社会科学的预见性

《社会科学的预见性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会科学的预见性（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、社会科学的预见性马恩有关将来社会设想1848年，马克思、恩格斯刊登合著的共产党宣言，标志着马、恩对将来社会社会主义的结识实现了从空想到科学。 1、人类社会发展的规律表白：人类社会必然经历从原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会（又叫共产主义社会）五种社会形态。将来社会社会主义或共产主义社会是对资本主义社会的扬弃，是资本主义发展到顶点的自我否认。2、将来社会应当也只能在资本主义发展最充足的国家（如欧美国家）率先实现，然后再带动并协助亚非拉不发达国家逐渐发展到共产主义社会。3、在将来社会中，全社会实行生产资料的社会所有制。 4、将来社会是对资本主义市场经济的彻底否认，将会

2、消灭商品和货币，实行筹划经济。5、将来社会的实现是以资本主义生产关系已经容纳不下它所发展的生产力、整个社会物质财富极为丰富为前提，因此，将来社会实现后，全社会劳动者各尽所能，社会产品实行按需分派。6、将来社会是在工人阶级政党的领导下对资本主义国家政权的革命，因此，将来社会一方面要实行无产阶级专政，同步无产阶级还要管理国家公共事务，然后，通过一种较长时期的努力，最后消灭阶级、剥削和国家，实现人的全面、自由的发展。7、将来社会的实现，还必须依赖于全社会成员具有高度的思想觉悟、崇高的道德品质和崭新的精神面貌。1 什么叫科学预见所谓科学预见, 就是结识主体在实践中对事物的发展趋势和发展状况作出的符合客

3、观规律的一种推测性结识。科学预见的特点重要在于它的示导性, 即它是一种超前性结识。从结识主体的角度看, 超前性结识来自结识主体的超前性结识能力, 即预见力。 有关人类社会的科学预见是根据历史发展的客观进程和客观规律，运用科学思维措施对将来也许发生的社会事件和社会过程的预测。2 社会科学预见性的特点2.1社会科学的预见与自然科学的预见 自然科学理论的鉴定原则 经验证明（可反复性）、可证伪性、解释性与预见性 社会科学理论的鉴定原则 社会调查、可证伪性、解释性与预见性什么叫可证伪性？指从一种理论推导出来的结论（解释、预见）在逻辑上或原则上要有与一种或一组观测陈述发生冲突或抵触的也许。“所有科学命题都

4、要有可证伪性，不可证伪的理论不能成为科学理论。”这是出名科学哲学家卡尔波普尔的著作猜想与辩驳中提出的概念。波普尔觉得判断理论（命题）与否科学的原则是：“可证伪性”。证明与证伪在逻辑上的不对称性证明：一种陈述(命题)当且仅当原则上是可经验地证明的时才是有(科学)意义的。在这里,“证明”就是以经验事实直接或间接地确证命题为真。证伪：科学系统应能在否认的意义上借助经验检查的措施被挑选出来;经验的科学的系统必须有也许被经验辩驳。证明在逻辑上复杂、在实践中不可行，证伪虽在逻辑上简朴、但在实践中同样困难。证明有存在的价值，而证伪并不是每次都摧毁理论。根据波普的观点，归纳推理就是从单称陈述过渡到全称陈述，形

5、成假说或理论。而对全称命题我们不能保证它永远被证明。她说：“不管我们已经看到多少白天鹅，也不能证明这样的结论：所有的天鹅都是白的。”“证伪”有它一定的意义，每一理论都应受到经验事实的检查，都应是开放和自我批判的。但是把理论的发展归结为“证伪”则是不对的。由于很明显，在科学中，不仅有表述一般规律的全称命题，也有表述特殊规律的存在命题。例如：“至少存在一只非白的天鹅”，对这样的命题却只能进行证明，而不能进行证伪。由于只要我们发现一只天鹅是非白的就证明了它，而发现一万只天鹅都不是非白的也没有证伪它。证伪主义的局限性：使证伪主义者陷于窘境的一种历史事实是，如果她们的措施论得到科学家的严格遵守，那么，被

6、公认是科学理论中最佳范例地那些理论，就主线不也许发展起来，由于早在萌芽状态就会遭到摈弃。可以举任何一种典型科学理论为例，无论是在提出之初或是到了晚些时候，都可以找到在当时被公认的、被觉得与那种理论相矛盾的、以观测为根据的断言。尽管如此，那些理论并没有被摈弃，而它们之没有被抛弃就成了科学的幸运。如下是可以支持我的论点的几种历史上的例子。牛顿的万有引力理论问世之初，曾经由于对月球轨道的观测而被证明为伪。几乎通过五十年，才把这个被证明为伪转给牛顿理论以外的其她因素。后来人们懂得，这同一理论又与水星轨道的细节不一致，虽然科学家们并没有因此而摈弃这个理论。事实表白，要用一种保护牛顿理论的方式把这种证伪解

7、释过去是永远不也许的。当麦克斯韦在一八五九年第一次刊登气体运动理论的具体内容时就在同一篇论文中承认，这个理论被气体比热的测量成果所证明为伪。运动理论内部的一切重要发展都发生在那次证伪之后。幸运的是，这个理论并没有由于被气体比热的测量证明为伪而被放弃，而朴素证伪主义者至少会被迫坚持觉得要放弃的。可证伪限度指一种理论容易被证伪的限度。越是普遍的理论越容易被证伪。2.2社会科学预见的主体间性 社会科学是以社会为研究对象的，这也是社会科学与自然科学的最大的区别。 社会科学研究的主体间性 社会科学成果运用的主体间性 什么叫主体间性？主体间性即交互主体性，是主体间的交互关系。 主体间性一方面波及人的生存本

8、质，生存是自我主体与对象主体的交互活动。 主体间性还波及自我与她人、个体与社会的关系，主体间性是把自我看作与其她主体的共在，主体间性即交互主体性，是主体与主体间的共在关系。2.3主体选择对社会科学预见的影响 基本假定对主体选择的影响 主体选择对社会科学预见的影响 社会科学预见对主体选择的影响 预见的自我实现与自我失败 3 预见的自我实现与自我失败 3.1社会活动中的主体选择性 与自然规律不同，社会规律是通过人的活动来实现的，因此，社会发展过程中有主体选择因素的存在。 社会规律就是人的实践活动的规律，是人的社会行动的规律。人的活动构成了社会生活的本质。 以物质生产实践为基本的人的活动构成了历史的

9、基本过程和社会基本矛盾的运动，形成了社会发展的基本规律，形成了社会历史的基本领域，形成了社会发展的主线动力。3.2预见的自我实现 托马斯：如果人们把情境当作是真实的，那么其成果将成为真实的。 默顿：自我实现预言是指，开始时的一种虚假的情境定义，由于它引起了新的行动，因而使原有虚假的东西变成了真实的。 如军备竞赛、种族歧视、考试失败、失眠等自我实现预言的发生（实现）需要两个基本的条件：一是预言自身必须获得广泛的深度承认；二是缺少有目的的制度控制，从而使预言“合理性”的基本不会被专门的（有目的的）制度所摧毁。解决方案：对原初的假说提出疑问并建立一种新的情境定义，本来涉及着感情色彩的情境定义必须放弃

10、。 国家、社会或者是组织通过故意设计的制止措施来制止悲剧的发生，其基本原理是通过制度来摧毁原先预言的“合理性”，从而使公众放弃错误的情境定义。 自我实现的预见与可证伪性（突显出自然科学与社会科学的区别） 自我实现的预见与四姨太效应（虚假的预见与预言的滥用）四姨太效应是北京师范大学田松博士根据大红灯笼高高挂的故事命名的一种科学社会学过程，与默顿提出的马太效应合起来，可以完整地描写当今世界科技发展的过程。它与自我实现预言有一定关系，但它同步涉及着一定的欺骗成分。来源：四姨太是在张艺谋导演的电影大红灯笼高高挂的里，巩俐扮演的颂莲。由于四姨太说：“我蠢？我不蠢！我早就算计好了，开始是假的，只要老爷每天

11、到我这儿，日子久了不就成真的了？”3.3预见的自我失败 默顿：人们的行为没有按本来的方向发展，设想未获实现，因此也未能被证明。 默顿：人们对将来社会发展的预测常常不能保证明现，重要是由于预测变成了影响具体情境的新因素，因而也许会变化最初的发展过程。如哈雷与马克思 4 如何提高社会科学理论的预见性 4.1分析理论的相容性和可证伪性 理论的简朴性；理论的相容性；理论的完备性；理论的可证伪性 4.2进一步考察人的“预期目的” 进一步考察和研究人的意图 曹操与华容道 进一步考察和研究人的预期目的 芝加哥大学理查德泰勒：猜别人猜的数据 最后记录成果：平均数是18.9，赢家选择的是13堵车与股票 科学理论和措施的运用 4.3进一步研究事物的客观规律 进一步研究社会发展的客观规律；进一步研究社会心理的客观规律；进一步研究个体与社会的关系 4.4密切关注历史与现实问题 进一步研究历史发展，注重纵向比较研究；进一步研究不同社会、团队和个人的现状，注重横向比较研究； 进一步研究不同文化的特点和文化的发展，不断调节研究的理论前提 思考题（任选一题或两题）自然科学与社会科学的区别有哪些？ 社会科学的预见性与自然科学的预见性有什么区别？ 自然科学中有无自我实现或自我失败的预言？为什么？ 社会科学的预见性有无实际意义？ 你觉得自然科学与社会科学，哪一种更客观某些？为什么？