《对定牌加工企业实施监管应掌握的法律》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对定牌加工企业实施监管应掌握的法律（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、对定牌加工公司实行监管应掌握的法律、法规定牌加工是国际贸易中非常常用的一种贸易方式，对定牌加工公司实行监管是工商机关的重要工作。笔者觉得，要做好定牌加工的监管工作，一方面应当熟悉理解波及定牌加工的有关法律法规。在学习掌握有关内容的基本上，工商执法人员要加大宣传力度，指引定牌加工公司自觉守法经营。国内有关定牌加工的法律、法规比较分散，下面笔者尝试进行简朴的梳理，供人们参照借鉴。 一、商标法和商标法实行条例商标法及其实行条例对商标的注册、使用、保护和管理作了专门和全面的规定，是商标领域的基本法律和法规。定牌加工中的商标使用行为应当遵守商标法及其实行条例的规定，否则应当承当相应的法律责任。1.有关商
2、标侵权行为的规定。根据商标法第五十二条和商标法实行条例第五十条的规定，如下行为均属于侵犯注册商标专用权行为：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相似或者近似的商标的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为；伪造、擅自制造她人注册商标标记或者销售伪造、擅自制造的注册商标标记的行为；未经商标注册人批准，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为；在同一种或者类似商品上，将与她人注册商标相似或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的行为；故意为侵犯她人注册商标专用权行为提供仓储、运送、邮寄、隐匿等便利条件的行为。2.有关商标违法行为的规定，涉及商标法第
3、四十四条、第四十五条、第四十七条、第四十八条和商标法实行条例第四十四条、第四十五条。根据上述规定，冒充注册商标的行为、自行变化注册商标标志的行为、未标注被许可人名称和商品产地的行为都应当承当相应的法律责任。二、刑法和有关办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释刑法第二百一十三条规定：“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相似的商标，情节严重的，处三年如下有期徒刑或者拘役，并处或者单惩罚金；情节特别严重的，处三年以上七年如下有期徒刑，并惩罚金。”最高人民法院、最高人民检察院有关办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释19号）第一条、第八条、第十六条也分
4、别对构成侵犯知识产权刑事案件具体应用法律的事项作出理解释。三、印刷业管理条例和商标印制管理措施印刷业管理条例第二十四条和第三十九条，商标印制管理措施第三条至第十条对商标印制活动中的承印验证制度、承印登记制度、印刷档案管理制度、残次标志销毁制度作了明确规定。定牌加工中波及商标印制的，应当遵守有关规定。如商标印制单位接受商标印制委托人印制注册商标，应当验证营业执照副本或者合法的营业证明或者身份证明、商标注册证或者由注册人所在地县级工商局签章的商标注册证复印件，并核查委托人提供的注册商标图样；接受注册商标被许可使用人委托印制注册商标标志的，还应当验证注册商标使用许可合同。商标印制档案及商标标志出入库
5、台账应当存档备查，存查期为2年。四、知识产权海关保护条例根据知识产权海关保护条例的规定，定牌加工中商标涉嫌侵权的，注册商标权利人可以向货品进出境海关提出扣留申请，海关发现进出口货品有侵犯注册商标专用权嫌疑的，将立即书面告知商标权人依法解决。从该条例有关规定来看，只要出口的商品符合商标侵权的有关要件，虽然其在货品的进口国享有商标权利也依法构成侵权。五、奥林匹克标志保护条例和世界博览会标志保护条例根据上述条例的规定，未经奥林匹克标志权利人或世界博览会标志权利人许可，任何人不得为商业目的含潜在商业目的使用奥林匹克标志或世界博览会标志。在定牌加工中，如果未经奥林匹克标志权利人或世界博览会标志权利人许可
6、，销售、进口、出口具有奥林匹克标志或世界博览会标志的商品，制造或者销售奥林匹克标志或世界博览会标志等行为，均属于侵权行为。六、广告法、反不合法竞争法定牌加工产品包装、装潢、标记及宣传阐明用语也许浮现与她人出名商品特有的名称、包装、装潢相似或近似，导致和她人的出名商品相混淆的情形；也也许存在虚假或者夸张宣传，欺骗和误导消费者等情形。所根据的法律重要有广告法、反不合法竞争法等法律、法规。加工方与委托方在签订合同步可以增长“追偿条款”，如果委托加工的产品浮现任何法律问题，加工方可以通过“追偿条款”规定委托方来补偿由此带来的经济损失。七、合同法与合同违法行为监督解决措施合同法第七条、第四十二条、第五十
7、二条和合同违法行为监督解决措施第六条至第十二条分别对无效合同和欺诈合同等作了明确规定。定牌加工中不得运用合同实行下列欺诈行为，如加工合同主体与否合法，与否虚构合同主体资格或者盗用、冒用她人名义签订合同；与否发布或者运用虚假信息，诱人签订合同；与否隐瞒重要事实，诱骗对方当事人做出错误的意思表达签订合同，或者诱骗对方当事人履行合同；委托方与否运用合同中特别的产品验收、违约责任等条款，骗取加工方的货品；加工方与否运用合同骗取委托方的定金、预付款、原材料等。八、最高人民法院有关目前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见与有关充足发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁华和增进经济自主协
8、调发展若干问题的意见最高人民法院有关目前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见（法发23号）第6条对对的把握商标权的专用权属性，合理划定商标权的排斥范畴，完善商标司法政策，加强商标权保护，增进自主品牌的哺育作出了规定。第18条对完善有关加工贸易的司法政策，解决波及加工贸易的知识产权案件中存在的突出问题，妥善解决目前外贸“贴牌加工”中多发的商标侵权纠纷，作出理解释。最高人民法院有关充足发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁华和增进经济自主协调发展若干问题的意见（法发18号）第22条规定：“妥善认定商标侵权抗辩，维护合法经营者的合法权益。商标侵权行为应以在商业标记意义上使用相似或
9、者近似商标为条件，被诉侵权人为描述或者阐明其产品或者服务的特点而善意合理地使用相似或者近似标记的，可以依法认定为合法使用。注册商标权人的注册商标属于复制、摹仿或者翻译她人未在中国注册的驰名商标、抢注被代理人或者被代表人的商标或者以不合法手段抢注她人已经使用并有一定影响的商标，被诉侵权的在先商标使用人以此为由提出抗辩的，应当予以支持。”上述规定虽然是最高人民法院发出的，但工商机关在监管工作中也可参照借鉴。九、 北京市高档人民法院在有关审理商标民事纠纷案件若干问题的解答3月7日，北京市高档人民法院在有关审理商标民事纠纷案件若干问题的解答（京高法发68号，如下简称“68号文解答”）第21点“承揽加工带有她人注册商标的商品与否构成商标侵权”中规定：“承揽加工带有她人注册商标的商品的，承揽人应当对定作人与否享有注册商标专用权进行审查。未尽到注意义务加工侵犯注册商标专用权的商品的，承揽人与定作人构成共同侵权，应当与定作人共同承当损害补偿等责任。承揽人不懂得是侵犯注册商标专用权的商品，并可以提供定作人及其商标权利证明的，不承当损害补偿责任。”这一解释为承揽人设定了审查与否侵权的注意义务，违背义务的承当共同侵权责任，同步规定了承揽人免责的条件。但应当注意的是，此解答只合用于在北京地区定牌加工的司法活动中，如果加工公司符合承揽人的身份，可以根据这一规定维护自身权益。
对定牌加工企业实施监管应掌握的法律
