可行性研究报告生猪屠宰场建设项目（完整版）

《可行性研究报告生猪屠宰场建设项目（完整版）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《可行性研究报告生猪屠宰场建设项目（完整版）（34页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、生猪屠宰场建设项目可行性研究报告341 总则为了加强对生猪屠宰的防疫检验管理 , 保证肉品质量 , 保障 人民群众的身体健康 , XX 集团公司拟在 XX 市 XX 区 XX 镇兴建 XX 屠宰场 , 该项目按照屠宰场规范化生产标准设计 , 设计日宰 生猪能力为 1500 头 , 项目占地 2.7 万平方米 , 投资约 1700 万元。根据中华人民共和国 86 国环字第 003 号文件建设项目环 境保护管理办法的有关规定和广东省建设项目环境保护管理 条例要求 , 一切可能对环境产生影响的新建、扩建项目均必须 实行环境影响评价审批制度。 受 XX 集团公司委托 ,承担 XX 屠宰 场的环境影响评

2、价工作。1.1 编制 目 的通 过对 XX 屠宰场工程所在地区的环境现状调 查、环境质 量监测，大气扩散条件和水文探测资料的分析，以及对该项 目的建设 规模、生 产工艺流程和污染防治 措施的可行性分析。 预测工程投产后对周围环境的影响，提出防治污染措施，为 工程建设和项目环境管理提供科学依据。1.2 编制 依 据 中华人民共和国环境保护法。 国环字 (86) 第 003 号文件“关于颁发 建设项目环境 保护管理办法 的通知” 及其附件建设项目环境保护管理办法 粤常发 (1994) 第 57 号文广东省建设项目环境保护管理条例。关于建设 XX屠宰场的可行性报告。XX集团公司关于XX屠宰场环境影响

3、评价工作的委托书。XX屠宰场环境影响评价大纲的审查意见。1.3 评 价范 围和 评价标 准1.3.1 评 价 范 围a. 环境现状、污染源调查范围是以项目所在地为原点， 半径 1.5 平方公里的 区域为评价范围。b. 地面水监测评 价范围是项目上游 2 公里，下游 5 公 里的 XX 水 道 河段 。1.3.2 评 价 标 准a. 地面水环境质量标准 (GB3838-88) 的四类标准。b. 广东省水污染物排放标准 (DB4426-89) 的二级 标准。c. 城市区域环境噪声标准(GB3096-93)的四类标准。d. 环境空气质量标准 (GB3095-96) 的二类标准。e. 大气污染物综合排

4、放标准(GB16297-96)的二级 标准。2 建设项目概况2.1 建设 项 目的 名称 、性 质 及建 设地 点1. 名称 XX 屠宰 场 。2. 性质 由 XX 集团公司筹资兴建的生猪（牛）机械化 屠宰工程。3. 地点 XX 市 XX 区 XX 镇。2.2 建设 规 模、 占地 面积 及 布置XX屠宰场总投资1700万元，其中XX市公司自筹250 万元; 地方财政贷款 300 万元; 争取省贸委立项贷款 200 万 元; 有关部门 入股 300 万元; 市有关银行支 持, 低息贷款 650 万元。设计能力日宰生猪量为 1500 头。建设项目占地面积 40 亩（约 2.7 万平方米）, 建筑

5、面积 7100平方米, 其中屠宰加工大楼占地面积7000 平方米; 集体 宿舍、 饭堂、办公室 1500 平 方米; 另外在厂东北部建有污水 处理系统。平面分布见图 21。3 工程分析3.1 项目 简 介随着 经济快 速发展 , 我 市居民消费水 平不断提高, 生猪 日宰量 从 80 年的 200 多 头增加到现在的 1000 头, 宰猪量的 大幅度增加，使屠宰场一哄而起，1995成立XX市肉品卫生检 验所, 对市区 27 家屠 宰场进行整顿, 暂时保留了 11 家条件 相对较 好的屠场 。但是从目 前情况来看， 保留 下来的 11 家屠 场 在建 设 规模 、场 内 设 施、 操作 技术、污

6、 水处理 、肉 品 卫 生 等 方面 均不 能达 到要 求， 而 且部 分屠场 设 在居 民住 宅区 或学 校 附近 ， 影响了周围 居民的休 息并 严重 污染 环境， 这与 我市 的 经济 发展 ， 市容 的美 化、 净化 及卫 生达 标和 广大 市 民的生 活 要求 很不 相适 应。 为此， 贯彻 国务院和 省政 府关 于加 强生 猪 管理 的方 针， 建设 机械化的 屠宰 场， 是 广大 市民的强 烈愿 望， 也是我市经济 和社会发展的迫切 需要。屠 宰场 建成投产，将 在全市 实 行生猪 “定点屠 宰 、集中 检疫、统 一完税 、控 制批发、分 散经营”的 办法，加 强对生 猪 屠宰

7、、 防疫 检疫管 理 ，保 证肉 品 质量， 以杜绝 病猪 、死猪 上市，确保人民群众的身体健康。3.2 工艺 流 程屠 宰 加 工 包括 屠 宰 生 猪和生 牛 二 大部分 ， 以屠 宰 生猪为 主。工艺流程如下:生猪屠宰: 急宰洗烫剥皮解剖解杂成品出货 生牛屠宰:击昏刺杀预剥去头蹄扯牛皮解剖 解杂成品出货屠 宰 车 间 工 艺 平 面 图 见 图 3-1 。3.3 主要 污 染源 分析XX 屠宰场是一个现代化的机械屠宰场, 污染源主要是高 浓度有机生产废水, 以及工厂职工的生活污水。屠宰过程的生 产废水 , 水中 含有大量的血、毛、油脂、碎肉 、粪便 等成份, 主 要污染物是油脂、有机物、

8、硫化物、细菌等。屠宰场设有一 台 0.5 吨燃油锅炉, 生产过程排放废气。此外屠宰场的洗猪机、 卸 猪机 、 摇烫 机、刮 毛 机、 解剖 自 动线、 解杂自 动线 、成品 内脏出货线、剔骨机等生产设备, 生产过程产生噪声。另 外屠 宰场每天产生一定的固体废物。3.3.1 大 气 污染源 分 析XX 肉类加工厂的大气污染源主要是燃油锅炉排 放的废气, 加工厂 使用 0.5t/h 的锅炉, 燃料 用 0#柴油, 预计满负荷燃油量 为 42Kg/h, 废 气排放量为 674 立方标 米/小时。以 含硫量 0.7% 预测, 二氧化硫排放量为 0.55Kg/ 小时 。3.3.2 水 污 染源 分 析水

9、污染源主要包括 生活污水和生产废 水两类。估计生活用 水量为 7 吨/日, 按排放系数 0.9 计算为日排放量 6.3 吨。生活 污水中主要污染物为油类、有 机物等。 按日屠 宰生猪 1500 头 计, 每天排放生产废水约 600 吨。屠宰废水属高浓度有机废水, 水中含有血、毛、油脂、碎肉、粪便和大肠杆菌等病毒。 污 染物浓度为： BOD5 490 700mg/L, COD 1200 1400mg/L, S-2 30mg/L, SS 1200 2700mg/L, 油脂 770 1060mg/L, 色度 200 倍。 废水若不处理直接排 入 XX 河, 将消耗水体中大量溶 解氧, 造成河水发臭,

10、 严重污染下游水质。3.3.3 噪声污染源分析噪声污染源主要来源于生产时机器设备发出的噪声, 噪声 源基本集中在屠宰车间和锅炉房。 其它噪声包括生活噪声和 建筑施工 噪声等。 屠宰场 离居民区 较远, 生活噪声源影响甚 小。 至于建筑施工噪声只是在施工期间对周围有影响。3.3.4 固 体 废弃物固体废弃物主要是屠宰场运作产生的 废弃物, 主要有污水 处理后剩余的 污泥、屠 宰过程的 残渣等。 另外还有一定量的 生活垃圾。3.4 项目 工 艺的 环保 措施3.4.1 废气处理屠 宰场 的 大气污 染 源主要是锅炉工作时排放的废气, 采 用低硫份柴油作燃料, 降低 SO2 的 排放浓度。342废水

11、处理屠宰废水属高浓度有机废水，可生化性较高。屠宰场采用 生化一气浮法进行治理，废水处理系统设计处理能力为600 立方米/日,由调节池、污泥浓缩池、消毒池和操作间（设备 房）组成。屠宰废水处理工艺流程为：3.4.2.1 流程 说明1 ) 生产废水车间清洗废水经明渠中设置的格筛网后进 入调节 池, 格栅隔出的悬浮物 由人工定期清走。调节 池长期供 入小量 空气, 以防止沉淀 及厌氧发臭。2 ) 调节池内废水由泵送入沉淀池, 沉淀池污泥定期排入 污泥浓缩池经浓缩后由板框压滤机进一步脱水后可堆放贮 存。滤 液排入调节池, 沉淀池 上清液排入厌氧水 解池, 在厌氧 水 解池 中 大量 的水 解细 菌 在

12、产 酸 细菌 的协同 作用 下, 把废水 中 的脂 肪 、蛋 白质等 在 好氧 条件 下较长时 间才能 生物 降解的 大分子物质转化为易于降解的小分子物质。厌氧水解池出水 流入接触氧化池。3) 接触 氧化 池中 ，有机 物在 充足 的供 氧作 用下被 好氧 细 菌分 解 ，出 水流入 气 浮池 ，在 气浮池中 悬浮物 在微 细气泡 的作用下上浮与清水分离。悬浮物内含有大量降解有机物的 活 性污 泥 ，回 流到调 节 池中 作处 理废水用 。气浮 池的 出水流 入 消 毒 池 ， 通 过 加 入 NaClO 3 将 病 毒 灭 活 后 ， 出 水 经 管 道 排 入 XX 河 ， 亦 可 作 为

13、 中 水 回 用 。3.4.2.2 处理 效果经生化一气浮法处理后出水水质要求达到省H级排放标 准( DB4426 89)。废水处理效果见表 3-1。表3-1 屠宰废水处理效果一览表指标进水水质出水水质省II级标准pH值6.5 7.56.5 86 9CODcr(mg/L)1200 140090110BOD(mg/L)490 7003550SS(mg/L)1200 270050100硫化物(mg/L)300.80.8动植物油(mg/L)700 1060815色度(倍)20030803.4.3固体废弃物固体废弃物将由屠宰场统一收集，交由垃圾站处理。4 自然环境与社会经济状况4.1 自然环境XX 市

14、区位于珠江三角洲,东经 120。01 26至”140。10 55 北纬27。31 48 ”至26。39 30 ”之间，面积为1179.76平方公 里。XX市区是XX市的政治、经济、文化中心。市区地势自 西北向东南倾斜, 西北高, 为丘陵台地, 丘陵地约占总面积的 60%; 东南低, 为三角洲冲积平原, 地势低洼, 一般海拔高程 为3.3米。全境河道纵横交错，间有低山小丘错落。XX江流 经市区东部, XX 水道斜穿市中心, 把城市分割为南、北两大 片。境内地质情况简单, 市区西北为寒武系地层, 主要为八村 群石英砂岩、粉砂岩、硅质页岩、粉砂质页岩等组成; 市区东 北 XX 山为加里东期和混合花岗

15、岩。4.1.1 场地地形、地貌XX 屠宰场地处 XX 市 XX 区 XX 镇, 为三角洲冲积平原, 地势平坦, 周围植被和农田均已开发为工业或商住用地。4.1.2 水文地质条件水文： 屠宰场地处 XX 江三角洲感潮河网地带, 场地位 于XX水道左,XX水道在场地外西侧自北向南流。XX水道是 XX 江一级支流, 为不规则半日混合潮, 常水位 0.520.62 米, 最高控制水位 3.06 米。地质: 据 XX 市建筑设计院在屠宰场场地进行的工程地 质勘察 结果, 按其基岩、 土层的分布状况自上 而下分述:(1) 素填土: 棕红色、褐黄 色, 成份 以粘性土为主, 夹砾 石、碎石、中细砂，为新近填

16、土，结构松散。厚度为1.002.70 米。(2) 耕植土: 褐灰色, 含腐植质及粉细砂, 呈软塑状, 该 土层分布广泛, 厚度为 0.301.80 米。(3) 淤泥: 灰黑色, 含腐植质及粉细砂, 局部相变为淤泥 粘土, 呈流塑状, 饱和。 该土分布广泛, 厚度变化大, 大多为 0.701.70米。(4) 细砂: 灰色、灰黑色、底部呈灰白色, 以细砂为主, 含 贝壳碎 片, 具分选性, 底部含少量中粗砂及砾石, 呈松散状。 厚度为 0.507.90 米。(5) 粘土: 灰白色、 浅黄色、 褐黄色, 切面光滑, 局部含 少许粉细砂, 呈可塑状。该土分布广泛, 厚度为0.402.10米。(6) 粉

17、 质 粘 土 : 紫 红 色 、 褐 黄 色 , 含 中 粗 砂 , 为 角 塑 岩 风 化残积土, 呈可塑状, 饱和。 厚度为 0.305.00米。(7) 粉 质 粘 土 : 紫 红 色、褐 黄 色, 含 中 粗砂 , 呈硬 塑状 , 饱 和。 该土层分布广泛, 厚度为 0.403.00米。(8) 粉 质 粘 土 : 紫 红 色 、褐 黄 色 , 含 中 粗 砂 , 呈 坚 硬 状 , 很 湿。 该土层分布广泛, 厚度为 0.406.10米。(9) 强风化角砾岩: 紫红色、 褐红色, 角砾状结构明显, 角砾成份为粉砂岩, 角砾呈次棱角状, 泥质胶结, 砾径以 2 10mm居多，少数可达25m

18、m。岩石风化强烈，岩芯易掰碎，角砾也可捏碎成碎屑或砂土状。该岩层分布广泛, 厚度为 0.708.15 米。4.1.3 气候与气象XX 市区地处北回归线以南，属南亚热带季风气候，濒临南 海，具有明显的海洋性气候特点， 常年气候温和湿润， 日照充分， 雨量充沛， 冬季受东北季风影响， 夏季受东南季风影响。 每年 2 3 月有不同程度的低温阴雨天气， 59 月常有台风和暴雨。全年主导风向为北风，夏季主导风向为偏南风，静风频率 12.47，年平均风速 2.5 米秒。月平均气温 1 月最低， 8 月份 最高；月降雨量 1 月份最少， 6 月份最多。根据 XX 市气象台近 5 年（19911995 年）气

19、象观察资料统 计，市区的气象要素统计如下：全年主导风向N夏季主导风向SSW静风频率12.47年平均气压1009.1百帕年平均气温22.30C极端最高气温38.2C极端最低气温1.9C平均相对湿度78.9年降水量1310.1 2311.5 毫米年平均降水量1737.3毫米最大日降水量147.8毫米年平均雨日84.4日年平均风速2.5米秒最大风速22.7 米秒年平均雾日147.4日年平均日照时数1792.6小时平均日照百分率40.7年平均蒸发量1427.0毫米4.2 社会经济环境市区以 XX 河为界分设 XX 区与 XX 区两个行政区，并在 XXXX 新建以高新技术产业为主的高新技术产业开发区。中

20、 心城市面积为 180 平方公里，人口达到 41.22 万人。XX 市市区 1996 年国内生产总值为 111.36 亿元（当年 价），工业总产值为 162.60 亿元，农业总产值为 2.22 亿元（当 年价）。XX 市市区 1996 年末总人口为 41.22 万人，非农业人口 31.91 万人，农业人口 9.31 万人。XX 市区各类工业企业 1718 个，已形成食品、电子、化 工、造纸、机械等工业为主的工业体系，工业品种有 1000 多 个，基本形成了老城区为商业中心、XX为工业中心、XX为 化工区的布局。其中乡以上工业 461 个，个体及村办工业 1257 个。就工业产值而言，乡及乡以上

21、工业产值为 100.83 亿元， 占全部工业产值的 79.4；在工业总产值中，轻工业产值占 70.4，重工业产值占 29.6。5 环境质量现状监测及评价5.1 地面 水 环境 质量 现状 监 测由 于 XX 屠 宰 场 建在 XX 水道边, 生 产废水最终排入 XX 水道, 根据建设项目的要求，针对拟建项目排放废 水的最终受 纳水体，本课题将对拟建项目所在地周围的地面水进行调查 分析及评价，为预测拟建项目建成后废水污染提供基础依据。5.1.1 监测点布设根据拟建项目的废水排放状况和污染物种类等特点，在XX 水道评价河段布设(1)XX、(2)XX、(3)XX 上、(4)XX、(5)XX 等 五个

22、 断 面， 每个断 面 分左 、 右采 样 ，地 面水 断面 布 设见 图 5-1 。5.1.2 监测时间监 测 时次 为 连续 采 样两 天， 每天按涨 潮、落 潮各 采样一 次。 采 样日 期为 1998 年 1 月 6 日 、8 日 二天。 采样和 分析方 法按国 家环保局水 和废水 监测分析方 法。5.1.3 监测项目、分析方 法和 评价标准根据 拟 建 项目 的性 质 和 运作 , 监 测 项目 选 取 pH 、SS、 COD cr、BOD 5、动 植 物 油 、溶 解氧 共六个项目, 分析方 法和评 价标准 见表 5-1 。表5-1 水质监测项目分析方法和评价标准项目分析方法最低检

23、出限评价标准（W类）pH值玻璃电板法6.5 8.5悬浮物重量法150*高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法0.58五日生化需氧量仪器分析法0.016溶解氧碘量法0.23油油份分析仪法0.020.5注：*省推荐标准5.1.4 现状分析XX屠宰场评价断面水质状况监测结果见表5-2。综合各 断面水质情况，从统计结果可以看出：a、该河断水质中性,pH值在6.827.20之间，平均值为 6.97。b、该河断悬浮物监测平均值为92.84毫克/升,浓度范围 为18.0247.0毫克/ 升 ,超标率为5.6%。超标浓度地点出现在 XX、XX断面。c、该河断有机物污染较为严重，B0D5平均值为9.26 毫克/ 升 ,浓度

24、范围6.313.4毫克/ 升 ,超标率100%。高锰酸 盐指数监测浓度平均值为18.34毫克/ 升 ,浓度范围9.830.8 毫克/升,超标率为100%。溶解氧浓度平均值为3.04毫克/升 , 浓度范围为1.44.9毫克/升,超标率为24%。d、该河段油的现状监测值较低，平均值为0.02毫克/升, 均未超标。表5-2 XX屠宰埸评价断面水质状况统计表断面统计指标pH悬浮物溶解氧CODMnBOD5油1总检点次数888888超标率（）0.00.00.0100.0100.00.0平均值（毫克/升）7.0073.13.919.18.40.02最小值（毫克/升）6.9018.03.19.86.30.02

25、最大值（毫克/升）7.12116.04.926.610.20.02最大值超标倍数0.02.30.70.0最大值岀现日期1.81.81.61.61.61.82总检点次数444444超标率（）0.025.075.0100.0100.00.0平均值（毫克/升）6.8297.22.715.89.20.02最小值（毫克/升）6.7048.01.913.36.90.02最大值（毫克/升）7.01158.03.120.312.200.2最大值超标倍数0.11.51.00.0最大值岀现日期1.61.61.81.81.61.83总检点次数888888超标率（）0.00.012.5100.0100.00.0平均值

26、（毫克/升）7.0095.53.418.49.10.02最小值（毫克/升）6.9049.01.910.76.60.02最大值（毫克/升）7.20140.04.130.813.400.2最大值超标倍数0.02.91.20.0最大值岀现日期1.81.61.61.61.61.84总检点次数888888超标率（）0.012.575.0100.0100.00.0平均值（毫克/升）7.04112.82.718.89.70.02最小值（毫克/升）6.8440.01.512.48.600.2最大值（毫克/升）7.19247.04.627.812.20.02最大值超标倍数0.62.51.00.0最大值岀现日期1

27、.61.81.61.81.81.85总检点次数888888超标率（）0.00.062.5100.0100.00.0平均值（毫克/升）6.9885.62.519.69.90.02最小值（毫克/升）6.8850.01.49.87.00.02最大值(毫克/升)7.06148.04.325.713.00.02最大值超标倍数0.02.21.20.0最大值岀现日期1.61.61.61.61.61.85.2 地面水环境质量现状评价5.2.1 评价方法根据拟建项目评价区内地面水各断面水质监测结果，对 照国家地面水环境质量标准(GB3838 88)中W类标准， 采用单项标准指数计算公式计算，当单项标准指数大于1

28、.0 时，表示该项监测值超过对照的国家地面水环境质量标准。计算公式为：A. 单项水质参数i在j点的标准指数:CjCsiCA X C02B. PH值标准指数的计算可用下式:PH j _ 7.07.0 - PH j7.0- PHsdPHi 7.0PH j -7.0PHsu -7.0C. 溶解氧(DO)标准指数，用下式计算:DOj 一 DOs 时SDOjDOf - DOjDOf - DOs_DOjDO. : DOf 时Sdo 10 - 9-jjDOsDOf =468/ 316 T式中：c污染物平均浓度，(mg/I)；CMAX污染物多次监测的最大浓度，(mg/l)；C0污染物多次监测的平均浓度，(mg

29、/l)；Sj单项水质参数i在j点的标准指数；Cij污染物i在监测点j的浓度，(mg/l)；Csi单项水质参数i的地面水水质标准，(mg/l);SpHj单项水质参数PH在j点的标准指数；PHjj点的PH值；PHsd地面水水质标准中规定的PH值下限；PHsu地面水水质标准中规定的PH值上限；S)Oj单项水质参数DO在j点的标准指数，mg/l ；DOj水质参数DO在j点的浓度，mg/l ；DOf饱和溶解氧浓度，mg/l ；DOs溶解氧的地面水水质标准，mg/l ；表5-3各断面浓度平均值及标准指数（T为18 C ）监测统计指标pH溶解氧悬浮物CODMnBOD油XX平均浓度值7.074.4396.95

30、23.169.340.02标准指数0.050.780.652.891.560.04XX平均浓度值6.922.91131.1718.1910.80 0.02标准指数0.161.270.872.271.800.04XXX平均浓度值7.103.77119.8325.3611.45 0.02标准指数0.070.880.803.171.910.04XX平均浓度值7.123.77192.0023.7311.02 0.02标准指数0.080.881.282.971.840.04XX平均浓度值7.023.52117.8522.8511.55 0.02标准指数0.010.920.792.861.930.045.

31、2.2 地面水环境状况评价评价河段地面水单项污染物标准指数见表5-3。该河段pH值、油两项污染物各断面的标准指数都小于 1；悬浮物除XX断面标准指数稍大于1外，其它各断面标准 指数都小于1；该河段受有机物污染比较严重，高锰酸盐指数 和BOD5两项各断面的标准指数均大于1, XX断面的溶解氧 标准指数大于1,而另外四个断面的溶解氧标准指数小于1。 该河段地面水超过W类标准，河流受有机污染较严重。6 水环境影响预测与评价6.1 水环境影响要素分析XX水道水环境的显著特征是径流与潮流在多股水道中相 互作用，此消彼长，流态在时空上时刻不稳定。根据历年水文 观测资料的统计表明，进入XX水道的径流仅占XX

32、江西海水 道XX断面流量的7.7%,而XX屠宰场旁的XX水道的断面的 流量仅占4.5%。根据水文系流常年观测站网的长期资料进行 统计分析，得到各断面流量的特征值见表：表6-1各断面流量特征（M3/S）断面项目12345多年平均流量74733260303323313790%年平均流量56052449227517510390%年最枯月流量135059054842.124.8由潮流作用，因而在本河网区中涨潮流量经XX水道向 XX区方向上溯，直至XX以上沿XX江水道上溯的涨潮流，而 与径流相同的方向进入XX河后，在XX河口附近与XX方向 来的涨潮流会合形成会潮点。因此，直接排入XX河的污水和 由XXX

33、输入XX河的污水，不能通过潮流作用倒返XX江，而 只能在XX河中经多次回荡后进入XX水道。东区为不规则半日期，枯水期在该厂区附近河断观测到 的潮汐过程表明(图6-1), XX 水道内潮位有较明显的二峰二谷, 潮差大，涨急平均流量122.66米3/秒，流速0.49米/秒，退急 平均流量为114米3/秒，平均流速0.56米/秒。水流的这种特 性，使XX市XX厂附近排放的污水可能回荡至市区。6.2 预测指标及条件选样据水环境受污染的特征及建设工程污水的特点，选择生 化需氧量(BOD5)、高锰酸盐指数作为预测水质的指标。对建设项目执行的环境标准，应依照水体的功能来划 分。按XX市环境规划,XX水道水域

34、功能为W类，本课题以国 家地面水环境质量标准(GB3838 88)的W类标准作为衡 量工程水环境可行性的尺度。W类标准规定：生化需氧量(BOD 5)为6mg/L;高锰酸盐指数为8mg/L。 作为按照中华 人民共和国环境保护行业标准HJ/T 2.12.3 93环境影响评 价技术导则，根据工程的排污量和受纳水体的水文条件，本 评价按地面水环境工作分级的第三级的规定进行评价。采用S P模式，预测高潮平均和低潮平均水质。评价模式：x86400U丿C。二 CpQpChQh / Qp Qh式中：C污染物浓度，mg/l ；C0计算初始点污染物浓度，mg/l ；C(x,y) (x,y)点污染物垂向平均浓度,m

35、g/l ;(x, y )迪卡尔坐标系的坐标，m ;u河流中断面平均流速，ms ;Ch河流上游污染物浓度，mg l ；H平均水深，m ；n圆周率；B河流宽度，m ;My横向混合系数，m2 s ；Cp污染物排放浓度，mg l ；QP废水排放量，m3 s；Qh河水流量， m3/s;K1综合消减系数，1/天；xC(x,y) = exp -K186400u丿ChCpQp1/2exp -H(ttM yXu ) i I2 、 uy4M yx ； 21+ expU2B-y川4M yx6.3 预测参数的确定根据XX水道历年最枯水文监测的资料推算潮周平均流量:24.8m 3/s,平均流速:0.11m/s; 高潮平

36、均流量:76.8m 3/s,平 均流速:0.31m/s;低潮平均流量:70.5m 3/s,平均流速0.36m/s。K 1=0.29/ 天6.4 预测结果与评价 预测计算时考虑该河段各种水文特征及预测评价范围和 污染物种类，根据本项目排放废水的主要污染物选取 COD、 BOD5 两项水质指标；评价范围预测排污口上游 2000 米和下 游 5000 米内污染物的衰减分布；根据河段水文特征预测污染 物在涨潮和退潮横向扩散状态进行预测评价。另外, 本项目生 产废水是高浓度有机废水 , 本厂建有污水处理系统, 生产废 水先经污水处理系统处理达标后排放。但是, 一旦发生停电或 其它的意外事故, 生产废水未

37、经处理直接排放, 将会对 XX 水 道造成污染, 因此有必要进行风险排放评价。6.4.1 正常排放对受纳水体的环境影响a、评价区范围内排污口上游2000米、下游5000米内污 染物的衰减分布。从表6-1-2表6-1-5结果（未叠加本底值）显示，无论 涨潮或退潮，排污口近区将会岀现污染物浓度相对较高的污 染带，污染带的浓度高低、范围大小与潮汐涨退有关。在排 污口上游，污染物受潮水项托，污染带沿程呈衰减状态，上 游5米处最 大增值浓度：COD为0.53mg/l , BOD 5为0.26mg/l ; 在退潮的作用下，污染物在排污口下游污染带沿程也呈衰减 状态，下游5米处最大增值浓度：COD为0.62

38、mg/l , BOD 5为 0.31mg/l ，排污口上游 2000 米和下游 5000 米均可见到污染 物浓度增值, 但增值较少。b、 评价区范围内污染物横向扩散状况 评价区河段河宽有 7090米，纵向弥散大于横向弥散， 涨潮时，污染物上溯扩散30米，COD为0.01mg/l , BOD 5为 0.01mg/l ；退潮时污染物沿程扩散 50米， COD 为 0.01mg/l ， BOD 5为0.01mg/l ;很明显污染物是呈贴岸污染分布。6.4.2 风 险 排 放 对 水 环 境 影 响 屠宰场生产废水是高浓度有机废水, 如不经处理直接排 放, 将会对受纳水体的水质产生严重影响。考虑到发生

39、这种情 况下, 分别计算排污口 在涨、 落潮时, 其上、 下游等距离相应 各断面的浓度增值(表 6.1.66.1.9) , 以及正常排放与风险 排放时,XX、XX、厂区、XX、 XX等五个断面的污染物现状 与预测浓度比较表(见表 6.1.10) , 由计算中可得出如下结论： 第一、 落潮流速大于涨潮流速, 对下游影响明显大于上 游。第二、风险排放时, 对河道水体的影响比较明显, 涨潮作 用 下, 在排污口 上游 5 米出现最大增值浓度, BOD5 为 5.26mg/l, COD 为 10.52mg/l； 落潮作用下, 在排污口下游5米 出现最大增值浓度，BOD5为6.18mg/l, COD 为

40、12.37mg/l; 末 叠加本底值已超过国家地面水水质W类标准。另外，排污口上 游 2000 米, 下游 5000 米 BOD 在涨落潮时浓度增值均超过 0.20mg/l； COD 浓度增值均超过 0.40mg/l 。 这种情况说明, 在 风险排放情况下, 对计算河段的水环境有较大影响。 因此, 对 于事故性污染对环境造成的严重性必须引起高度重视, 采取 确实可行的防范措施，严格加以控制，杜绝事故发生。第三、由（表6.1.10 ）也可看出，正常排放时，屠宰场污染物 对附近河道水体的污染增量是较小的。而废水末经处理排放, 对河道水环境则会产生较大影响。表6.1.2正常排放COD落潮污染带浓度分

41、布（距离m,浓度mg/L）宽度 长度1.5351015202530506050.620.1100000000100.450.270.020000000150.370.270.050000000250.290.230.090000000500.210.190.120.010000001000.150.140.110.030000005000.070.070.060.040.030.01000010000.050.050.050.040.030.020.010.010020000.030.030.030.030.030.020.020.010050000.020.020.020.020.020.0

42、20.020.010.010表6.1.3正常排放BOD落潮污染带浓度分布（距离m,浓度mg/L）宽度长1.5351015202530506050.310.2200000000100.230.130.010000000150.190.130.030000000250.150.120.050000000500.100.100.0600000001000.070.070.060.010000005000.030.030.030.020.010.01000010000.020.020.020.020.020.010.0100020000.020.020.020.020.010.010.010.0100

43、50000.010.010.010.010.010.010.010.0100表6.1.4正常排放BOD涨潮污染带浓度分布（距离m,浓度mg/L）宽度 长度1.53510152025305060-50.260.1100000000-100.190.120.020000000-150.160.120.030000000-250.120.100.050000000-500.080.080.050.01000000-1000.060.060.050.01000000-5000.030.030.030.020.010.010000-10000.020.020.020.020.010.010.01000-

44、20000.010.010.010.010.010.010.010.010.010.01表6.1.5正常排放COD涨潮污染带浓度分布（距离m,浓度mg/L）宽度 长卜1.53510152025305060-50.530.2200000000-100.380.250.030000000-150.320.240.060000000-250.250.210.090000000-500.170.160.110.01000000-1000.120.120.100.03000000-5000.060.050.050.040.030.010.01000-10000.040.040.040.030.030.0

45、20.010.0100-20000.030.030.030.030.020.020.020.0100表6.1.6风险排放BOD落潮污染带浓度分布（距离m,浓度mg/L）宽度 长度1.5351015202530506056.182.250.200000000104.522.730.250000000153.742.660.540000000252.992.380.910000000502.081.881.160.060000001001.471.401.100.260.02000005000.660.650.620.470.280.130.050.010010000.470.460.450.39

46、0.300.200.120.070020000.330.330.320.300.260.220.170.120.02050000.200.200.200.200.190.170.160.140.070.04表6.1.7风险排放COD落潮污染带浓度分布（距离m,浓度mg/L）宽度 长度1.53510152025305060512.374.490.040000000109.055.450.490000000157.475.331.080000000255.844.771.820.01000000504.163.752.320.130000001002.952.802.200.520.0400000

47、5001.321.301.240.930.550.250.090.030010000.930.920.900.780.600.410.250.130020000.650.650.640.600.520.430.340.250.04050000.400.400.400.390.370.340.310.270.130.08表6.1.8风险排放BOD涨潮污染带浓度分布（距离m,浓度mg/L）宽度长度1.53510152025305060-55.262.240.040000000-103.832.500.330000000-153.322.420.540000000-252.462.080.930.0

48、1000000-501.751.601.070.10000000-1001.241.190.970.290.0300000-5000.550.550.530.410.270.140.060.0200-10000.390.390.380.340.270.200.130.0800-15000.320.320.310.290.250.200.150.110.010-20000.270.270.270.260.230.190.160.120.030.01表6.1.9风险排放COD涨潮污染带浓度分布（距离m,浓度mg/L）宽度长度1.53510152025305060-510.524.480.08000

49、0000-107.655.000.660000000-156.634.841.080000000-254.924.151.850.01000000-503.503.212.140.19000000-1002.482.381.940.580.060.010000-5001.111.101.060.830.530.280.120.0400-10000.780.780.760.680.540.390.260.150.010-15000.640.640.630.580.500.400.300.210.030-20000.550.550.540.510.460.390.310.240.050.02表6.

50、1.10正常排放和风险排放时各段面的污染物现状与预测浓度单位：mg/L断面XXXX厂区XXXX项目现状预测现状预测现状预测现状预测现状预测正高潮平均8.688.698.208.219.109.11生常低潮平均9.109.1110.4010.4110.9010.91化排潮周平均9.109.129.709.729.909.92需氧风高潮平均8.698.808.209.409.109.30量险低潮平均9.109.3210.4010.6210.9011.11排潮周平均9.109.419.7010.009.9010.19高正高潮平均17.6317.6415.4315.4418.4018.41锰常低潮平均

51、18.4019.4219.5019.5210.9023.26酸排潮周平均18.4018.4218.8018.829.9019.62盐指风高潮平均17.6317.7915.4315.5918.4018.56数险低潮平均18.4018.7319.5019.6723.2523.44排潮周平均18.4018.6518.8019.0519.6019.837 结论与建议7.1 评 价结 论7.1.1 XX 屠宰场是 在 XX 市 人民政府领导下, 由 XX 集团公 司负责筹建的一项为民办实事的工程项目。项目建成投产后, 将改变以往市区屠宰场众多, 设备简陋、卫生条件差、过 于分 散、不易管理和严重污染周围

52、环境的状况, 可保证市民吃上 “放心肉”。对确保市区鲜猪（牛）肉的供应及平抑市场物 价起到积极的作用, 社会效益良好。另 外, 该项目的经济效益 理想。据 估算, 屠宰 场建成后, 每年纯收入达到 353 万元。同 时, 每 年可为国家提供屠 宰税 288 多万元, 肉检费 108 万元 , 生猪防 疫费 72 万元, 三项 合计共 468 万元。 因此, 建设 XX 屠宰场具有显著的社会效益和明显的经济效益。7.1.2 该项目选址位于 XX 区 XX 镇。西 临 XX 水道, 北与筹 建中的 XX 市 XX 厂为邻, 对屠宰污水深化处理十分有利。此 外, 该项目距离市区中心较近, 交通运输方便, 地价相对便宜, 所以从 整体衡量, 选址较 理想。7.1.3 XX 屠宰场的污染源主要以水环境的污染为主, 此外, 还有大气污染源、噪声污染源和固体废物污染源。XX屠宰场 评价区目前的环境状况尚好, 根据在该区大气环境质量的监 测数据表明, 屠宰场所在的评价区域符合国家大气环境质量 标 准 ( GB3095 1996 ) 的 二 级 标 准 ; 该 评 价 区 附 近 水 域 执 行地面水环境质量标准(GB3838 88)的W类标准。该 区所在水域XX水道各断面监测结果显示，该河段部分项目监 测结果已超出W类水质标准，其中以生化需氧量、高锰酸盐指 数两项超标最为严重。根据历史监测