《附录 最小方差套期保值比率》由会员分享，可在线阅读，更多相关《附录 最小方差套期保值比率（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流附录 最小方差套期保值比率.精品文档.附录：最小方差套期保值比率（对冲率）可以通过股票指数期货演示如何得到对冲现货头寸的最优期货合约数量。假设A持有充分分散化的股票组合现货头寸，并且完全模拟市场指数（如S&P500），但是担心价格下跌，希望使用期货合约对持有的头寸对冲。已知：S=S&P500指数现价TVS0=初始持有现货总值（就是150万美元）F=期货价格（S&P500指数期货）FVF0=一份期货合约的账面价值NS,0=现货持有的指数单位数量Nf=持有的期货合约数量S0=1500F0=1530.3“合约乘数”或者S&P500指数每点价值z=2
2、50美元。因此FVF0=F0z （A3.1）如果现货头寸是TVS0美元，投资者初始持有NS,0单位指数，则NS,0=TVS0/S0=1500000/1500=1000单位指数 （A3.2）t=0时，对冲者在现货市场上为多头，因此在期货市场上空头卖出Nf份合约。在t=1时刻，结清持有的头寸，对冲的组合价值变化如下： 对冲组合的方差是其中，是S的变化的方差。对公式（A3.4）的Nf微分，并使之为零（来得到最小值），也就是，得到最优值：代替公式（A3.2）中的，得到最小方差对冲率其中，“beta”为现货资产绝对变化量S对期货价格绝对变化量F回归得到的回归系数： 如果投资者手中持有的股票组合精确地反映
3、了S&P500的组成，beta值就会与之一致，于是 期货合约中持有的指数单位数量是，与现货市场中持有的指数单位数量相同。注意，最优值的分母是，而不是。但是，下面我们可以看到，如果我们采用更为普通的证券组合beta的定义，以百分比变动来描述的话，就可以合理地以来改写。注意，在一些对冲率的说明中，有如下定义，因此公式（A3.3）变为，方差根据h最小化。这样给出的最小对冲率答案自然与前面得到的相同。其他一些公式最小方差对冲率是相关系数。如果，对冲不能降低风险。如果，标的股票组合完全模拟S&P500，那么“简单”对冲率是最优解（对冲率也通常给出合理的对冲率）。根据公式（A3.1），容易得出，这样，我们
4、就可以使最小方差对冲率的公式（A3.7）中出现“期货合约的账面价值”:如果接近于1，利用可以得到与实际最优值相似的结果。例如，对于支付红利的股票，非常接近于1。股票组合假设我们持有的股票组合可以充分分散化，但是构成却没有精确地反映“市场指数”，如S&P500。尽管前面公式中的使用绝对变化量，但证券组合的报酬率通常以变化的比例（或百分比）表示。现在来修正这一点，假设A的标的股票组合没有模拟S&P500指数，但是预期（比例）回报率与“市场指数”回报率相关，这里的指数仍然为S&P500。单指数模型给出其中，为随机误差，描绘股票组合的非系统组合。从前文的回归中估计股票组合的。如果忽略红利支付，那么，S
5、是A持有的证券组合的股票价格。需要补充的是，如果假设S&P500期货价格和S&P500指数变化情况大致相同（由于指数套利的可能性），那么因此但是由于和已知（在t=0）：并且因此将公式（A3.17）带入公式（A3.12）中，最小方差对冲率可以被表示成：“组合beta”与的形式： 这个表达式的优点是可以使用基于beta资料库中的“证券组合beta值”（是持有的股票中每种股票所占的比例）。公式（A3.12）与公式（A3.18）的主要差别是是由股票组合回报率与市场组合回报率（也是非常好的的代理变量）回归得到的，而公式（A3.12）是建立在绝对变化量S与F的回归上。注意公式（A3.13），如果不认为是好的的代理变量，我们可以对百分比变动与进行回归，直接得到的估计值。根据公式（A3.18），如果证券组合的beta是1，对冲需要的最优期货是。但是，对于一个股票组合，如果变动大于市场（1），由于期货价格变动的比例小于标的股票，则需要更多的期货才能成功地对冲。
附录 最小方差套期保值比率
