全面不安全因素管理规划落地方案

《全面不安全因素管理规划落地方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全面不安全因素管理规划落地方案（16页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、 .wd.?全面不安全因素管理规划?落实方案根据总行6月3日?全面不安全因素管理规划?落地实施联络会议的精神，为完善内部管理和不安全因素管控的长效机制，进一步提升内控和操作不安全因素管理水平，强化制度执行力，提高案件防控能力，促进内控合规文化建设，逐步实现精细化、集约化管理、结合本部门实际现将“全面不安全因素管理规划落地方案及工作方案报告下：一、指导思想为建设科学、完善的操作不安全因素管理体系，指导和标准银行各类业务活动和操作不安全因素管理，实现对全行操作不安全因素及时，全面、统一、有效的监控，我部将参照?银行2010-2014年开展战略、全面不安全因素管理规划汇编?及参考国内城商行操作不安全

2、因素管理实践，根据银监会的监管要求，以我行“内控建设年为契机，在坚持过去行之有效内部控制制度的同时，把握形势，紧贴业务，不断研究新的操作不安全因素控制点，完善内部控制制度，及时有效地评估并控制可能出现的操作不安全因素，将操作不安全因素建设推向新的开展进程，为全面不安全因素管理的深入开展奠定根基。二、工作目标从源头上对操作不安全因素管理进展整体规划，整合商业银行各种体系要素，尽快开展操作不安全因素管理的规划实施，建设与银行业务性质、经营规模和复杂程度相适应的操作不安全因素管理体系框架。通过运用操作不安全因素与控制自我评估、关键不安全因素指标以及损失数据收集等操作不安全因素管理工具对操作不安全因素

3、进展有效地识别、评估、计量、监测、致力于银行操作不安全因素管理目标的实现。三、工作方案及主要措施一建设和完善商业银行操作不安全因素管理体系框架为了统一、标准全行操作不安全因素管理工作，我部应配合董事会制定适用于全行的操作不安全因素管理政策。操作不安全因素管理政策是银行各种操作不安全因素管理措施的文字化。其内容应当与银行的业务性质、规模、复杂程度和不安全因素特征相适应。应包括：操作不安全因素的定义；适当的操作不安全因素管理组织架构、权限和责任；操作不安全因素的识别、评估、应对、监测/检查程序、操作不安全因素报告程序等。相关部门在制定本部门业务流程和相关业务政策时，应充分考虑操作不安全因素管理和内

4、部控制的要求，保证各级操作不安全因素不安全因素管理人员参与各项重要的程序、控制措施和政策的审批，以确保与操作不安全因素管理总体政策的一致，以此来指导标准操作不安全因素管理流程。二对业务流程进展梳理，加强不安全因素管理 基本制度建设，要以标准管理为目的，夯实持续开展的根基首先要加强制度建设，进一步建设建全制度，清理制度盲点，弥补制度空白点，坚持内控在前，制度先行，使各种经营行为都置于制度约束之下，加强制度执行力度，特别是要切实落实业务营运制度、管理制度、处分制度，把管理工作和控制融入到每个岗位、每个环节。其次要加强岗位控制，按照纵向有监视、横向有制约，从优化业务流程着手，形成机控和人控的联控机制

5、，切实解决业务操作岗位的失控问题。针对银行已建设的内部控制制度及评价体系，由我部门协助相关部门进展业务流程梳理，通过调研，广泛征集意见，区别两种情况，一种是与现实不相附，实务性不强，或是不安全因素可控的环节，需要删去或修改的；一种是目前存在一定不安全因素，但内部控制制度尚未包括在内的，需要增加的局部进展整合，由此建设起覆盖银行所有产品和活动的流程管理体系，编制标准化流程操作手册，并建设持续改进的机制。三切实改进操作不安全因素管理方法1、不断摸索，逐步完善操作不安全因素计量方法。?全面不安全因素管理规划?中对操作不安全因素资本计量的说明中指出银行今后可以使用标准法来计量操作不安全因素的监管资本，

6、在未满足标准法要求之前，也可以按照标准法进展操作不安全因素资本计量的试算，虽然目前对操作不安全因素的计量还没有一个十分完善的方法，不安全因素量化模型化是银行不安全因素管理的一个开展趋势。对相关人员进展专业化的培训已成为当务之急，因此我行可根据新巴塞尔协议的监管要求为不安全因素计量方法做准备，如建设操作不安全因素损失事件档案，对损失事件发生的频率、规律、严重性和其他相关信息定期追踪记录为不安全因素量化提供依据；建设包括假设干年数据的操作不安全因素损失数据库，积累损失数据；骋请具有丰富的操作不安全因素测量经历的员工，收集和测量操作不安全因素损失数据。2、加强信息，技术应用。在数据大集中的进程中，要

7、加强业务系统操作平台建设，全面查找设计上的漏洞，完善系统软件。 3、建设制度“防线，用完善制度防范操作不安全因素。开展以加强制度建设和防范操作不安全因素为主要内容的查防银行案件专项治理工作，在剖析已发案件、查找不安全因素隐患根基上，对现有规章制度的缺陷，及时进展相应的补充、修订和完善；并进一步建设健全各项管理制度和业务操作规程，完善了对创新业务品种的制度跟进，强化了对薄弱环节的监控管理，不仅杜绝了管理“断层和不安全因素控制“盲区，为有效防范操作不安全因素提供了制度保障。4、为了提高内控管理水平，控制操作不安全因素，防范违规案件，及时发现和处置严重违规问题，建设健全不安全因素预警管理机制，可引进

8、操作不安全因素案件防范系统。案件防范不安全因素预警系统核心业务系统、前置系统等业务数据为根基，从一般业务中把严重违规和案件线索通过设定模块将符合设定条件的不安全因素信息集中展示，对可能形成案件不安全因素的严重违规操作进展预警提示，遏止和防范违规事件和不安全因素隐患。5、操作不安全因素报告制度的建设。操作不安全因素管理报告涉及报告路线、报告事项、报告对象等内容。 一是在报告路线上，对支行发生的重大操作不安全因素事件，相关责任人应按照规定的报告时限同时报告上级不安全因素管理部门和本级机构负责人。二是操作不安全因素报告事项包括操作不安全因素识别与评估的结果、损失事件如有、不安全因素诱因、关键操作不安

9、全因素指标监测及自我评估问卷结果等。如操作不安全因素事件的经过、导致事件发生的原因、目前的状况、是否还存在类似事件、已经或准备采取什么措施防止此类事件再次发生等内容。 四打造先进的内部控制文化，要以科学开展为指引，树立安康经营理念。正确认识内控机制的重要性，加强员工职业道德培养和警示教育，提高内控与员工的价值关联度，切实防范员工因道德不安全因素引发的违规、违法行为。通过培育金融企业合规文化，营造良好的内控文化气氛，并通过教育与管理、鼓励与约束相结合，这不仅有助于提高员工的综合素质，还使人的自觉行为与制度对人的约束有机结合，也有助于防范道德不安全因素。同时正确处理业务开展与不安全因素管理、眼前利

10、益与长远利益的关系，结实树立先标准、后开展的经营理念，严禁违规办理业务。 五结合当地法规政策，指导和制定适当的补救或缓释措施，确保分支行操作不安全因素、合规不安全因素和法律不安全因素得到识别和及时有效控制，制定培训方案，进展与分支行业务相关的操作不安全因素、法律、合规培训；六根据总行以及当地监管的要求，在分行范围内组织各项有针对性的检查，包括配合分行完成当地监管要求的案件排查等工作。各项检查不能仅仅停留在揭露问题这一层面，要帮助被检查对象提高对存在问题的认识和制定整改措施，从加强管理的角度提出管理建议，并对出现问题的部门、网点进展持续关注、持续检查，以使问题得到彻底解决。七利用审计监视手段控制

11、操作不安全因素。实践证明，内部审计是减少或防止商业银行操作不安全因素的重要手段。通过实施内部审计，便会不断揭露商业银行业务上的缺乏以及管理制度上的缺陷，从而完善商业银行的内部控制制度，到达降低操作不安全因素的目的。八应急预案的建设。银行应制定出全行性的应急预案。并定期检查、测试其灾难恢复和业务连续机制，确保出现灾难和业务严重中断时这些方案和机制的正常执行。四、工作方案1开展规章制度专项清理，各职能部室，对现有的规章制度和操作流程进展一次全面清理和评价。现有规章制度和操作流程不适应当前业务开展和管理需要的，同时，在制度制定时要具有一定的前瞻性，既要充分考虑业务开展的方向、速度和规模，又要考虑不安

12、全因素控制问题，不断满足业务开展的需要。要及时修订和完善；对业务工作已开展，但尚未制订规章制度和操作流程的，要抓紧制订和健全。要通过清理充实完善，建设起能够覆盖所有部门、岗位和操作环节的规章制度，建设起杜绝管理“断层和不安全因素控制“盲区的长效机制。2开展防范操作不安全因素的专项检查活动1以支行为单位组织防范操作不安全因素大检查，各支行要组织开展自查活动。自查的主要内容是:主要业务规章制度的落实和执行情况,重点环节控制制度的落实情况，包括机构组织控制、授权授信、信贷资产管理、资金管理、会计结算管理、计算机系统管理、内部审计等。各项规章制度是否得到有效的贯彻，过失和事故是否能够得到及时有效纠正；

13、岗位责任制是否明确有效并真正执行。 2对引发案件的主要问题进展重点检查,如:客户统一授信制度是否得到认真执行,重点检查集团性企业、家族式企业、中小型私营企业的授信管理、抵押担保管理情况,检查是否存在关联企业多头向信用社贷款，违规贴现等违法违规问题;排查假消费贷款和一人多头贷款等问题；对账的制度是否有效贯彻; 会计业务是否做到相互别离、相互制约,尤其是未达账和账款过失的查核工作,是否建设独立审核岗和责任复核制,是否做到不逆返原岗处理；是否有“一手清的现象“印、证、押管理是否合规;有价单证、重要空白凭证是否实行保管与使用相别离,账实是否相符；会计交接是否符合规定;会计档案管理是否符合标准;会计核算

14、是否做到账账、账据、账款、账实、账表及内外账“六相符;会计人员是否有向有关部门和负责人直接报告违规行为和问题的渠道和途径,违规行为和问题是否得到及时制止和纠正;联行资金、系统内往来资金，是否平衡一致,未达账项是否隐瞒有各种挂账资金或案件;是否对会计财务、出纳、联行业务进展事前审查、事中复核和事后监视;监视部门的检查效率和效果假设何;检查发现的问题是否及时进展整改;对检查属实的有关责任人员是否实行调离工作岗位制度。 3对有关岗位和人员进展重点检查。要检查高管人员的履职情况, 领导责任制落实情况；对信贷、会计、出纳等关键岗位和人员要按照上述检查内容进展重点检查，守库押运等岗位员工的行为动态、;要对

15、重点岗位和敏感环节工作人员的工作进展督查，及时、深入了解重要岗位人员工作、生活情况，掌握思想和行为变化动态，对行为失范的员工要及时进展教育疏导和诫免谈话，情节严重的，要严肃处理。3对一些新兴业务，我部门应就可预见的主要操作不安全因素点与相关部门之间沟通后，明确部门职责，防止出现管理真空，并应该提前或同步对所有相关部门和网点人员进展培训，确保网点办理新业务遇到疑难问题可以及时得到解决。有效防范操作不安全因素。4开展职业道德教育，防范操作不安全因素。聘请专业讲师，结合金融行业特点，运用典型案例来分析、教导全体员工提高职业道德修养和案件防范能力5加强合规管理与合规文化教育。商业银行要倡导和强化全员合

16、规文化，引导全行员工树立对不安全因素管理的责任意识，使不安全因素意识突破传统的部门界限，真正融入全行各个部门、每位员工的行为标准和工作习惯之中，让员工认识到自身岗位关键不安全因素点，形成防范不安全因素的有效6学习总结有关操作不安全因素损失案例，其中大局部为有法不依，有章不循，制度落实不到位，管理缺位造成的不安全因素损失。因此，要建设健全制度管理，狠抓制度落实，才能够使操作不安全因素得到有效管理和控制，才能使因操作不安全因素损失降到最低限度。一是做到制度到位，及时立、改、废有关制度，形成制度数据库，并根据实际情况将有关规章制度分解到各个部门、各个环节、各个岗位，形成操作指南和岗位流程；二是责任到

17、人，处理到人。要及时跟踪检查执行，增加检查的频率和有效性，加大违规处分力度，把隐患消灭在萌芽状态。7组织本部门员工学习操作不安全因素管理工具、操作不安全因素计量等专业操作不安全因素管理知识及资格认证。8推动操作不安全因素管理工作的实施落地，即时监视定期跟踪监测、对重大不安全因素和损失的适时识别与报告，协助制定有效的不安全因素化解方案。1.整体不安全因素评级低该行于*年*月*日经银监会批准正式设立。业务开展积极，除了大型企业、中资龙头企业外，中小企业和微小企业也是客户重点；行业上，确定了大力开展房地产业的方案；产品上努力推介各类个人资产业务，如按揭，转按，加按，持证抵押等。但该行总体控制比照严谨

18、，分支机构的增设比照稳定，员工人数增加也没有那么迅猛。缺乏的是：人员编制较紧，对中后台控制部门有一定影响。但该行不安全因素管理政策、对业务线的授权比照严格，不安全因素偏好比照审慎，对中国的不安全因素限额并没有因为改制而增加，因此整体不安全因素评级为低。2.整体不安全因素开展趋势上升该行综合不安全因素开展趋势为“上升。1、业务开展策略积极，但人员的配置特别是中后台的配置缺乏。今年，根据监管意见，该行适当增加了合规与内部审计的配置，并将内部控制部门与内审部门别离，强化了内部审计职能。2、近期客户投诉较多，面临声誉不安全因素有所上升。上半年，下发监管意见后，该行个人理财业务管理有所加强。但随着理财业

19、务亏损不断扩大，近期针对其理财产品的投诉有所增加。3、随着经济下行调整，该行不良贷款呈上升趋势。信用不安全因素明显增加。4、随着员工人数增长，对员工的教育和监视需要加强，对分支机构的管控需要加强。该行*分行出现客户经理仿冒客户签字的行为，暴露出监视制约以及鼓励机制缺乏。另外，银行业务外包事项有增多趋势，操作不安全因素呈现上升趋势。5、流动性不安全因素方面。随着母行危机，近期大客户转移资金的迹象明显，需关注流动性不安全因素。不安全因素评估矩阵摘要表不安全因素种类内在不安全因素水平不安全因素管理能力整体不安全因素状况不安全因素开展趋势信用不安全因素低可承受可承受上升市场不安全因素低可承受可承受稳定

20、流动性不安全因素中可承受可承受上升操作不安全因素中需加强可承受上升法律不安全因素低可承受可承受稳定声誉不安全因素中可承受可承受上升策略不安全因素中可承受可承受上升整体不安全因素低可承受可承受上升.单个不安全因素评估3.信用不安全因素3.1内在不安全因素水平低3.1.1信贷组合资产组合整体分散。*年*月*日，资产总额*亿元人民币，各项贷款*亿元人民币，占资产的39.5，同期外资法人银行各项贷款占比多数超过60。非企业信贷资产较多，包括投资173亿元人民币，占*；拆放同业*亿元人民币，占比14.3；存放央行 *亿元人民币，占比18.1。除了拆放同业承受的是商业信用不安全因素外，投资、存放央行主要是

21、政府信用。资产组合较为分散。3.1.1.1产品类型 信贷产品主要类型：普通贷款。贸易融资、贴现、个人按揭、个人无抵押贷款。*年，银行对企业信贷有所控制，增长明显放缓；个人信贷增长较快，目前个人信贷尚未出现不良贷款。单位：亿元人民币*年12月31日*年12月31日余额占比余额占比各项贷款普通贷款贸易融资贴现个人按揭个人无抵押贷款 与年初相比，个人信贷明显增加。贴现保持稳定，贸易融资略有增加。3.1.1.2信贷余额和增长单位：亿元人民币时间资产总额各项贷款合计人民币各项贷款外币各项贷款本期值同比本期值同比本期值同比本期值同比*年12月*年12月*年12月*年10月3.1.1.3信贷评级分布 *年1

22、0月贷款五级分类 单位：万元人民币项 目人民币外币本外币合计占各项贷款比各项贷款正常类关注类次级类可疑类损失类 从贷款评级看，*年10月末，正常类贷款*，不良贷款0.68。不良贷款中主要是次级贷款，原因为10月份新增了一笔*次级，余额为*元，从而使不良贷款迅速增加。3.1.1.4行业多样性 *年9月30日 行业分布表行业余额元人民币占比制造业56.3批发和零售业10.4金融业8.9租赁和商务服务业4.1交通运输、仓储和邮政业2.5个人贷款 2.1住宿和餐饮业1.2居民服务和其他服务业1.2房地产业0.78 *行业分布以制造业为主，占比56.3；其他行业均占比照小。房地产行业仅占0.78，行业不

23、安全因素较分散。但随着全球制造业的萎缩，预计该行面临信用不安全因素增加。3.1.1.5国家不安全因素 该行客户以跨国公司为主，占授信比重为*；其余为东南亚国家客户，占比*；*国内大型企业；中小企业和零售客户占比*。跨国公司和东南亚客户也是中国本地外商投资企业，既受到母公司影响，但受中国国内经济政策影响更大。外资银行在岸客户的特点，使得其国家不安全因素集中在中国。但银行对整个国家不安全因素有一定限额管理，通过对中国子公司的不安全因素资产设置限额，控制在中国的整体不安全因素。3.1.1.6借款人组成见上。3.1.1.7大额不安全因素集中度*年9月末，*最大10家集团客户授信情况如下：单位：万元人民

24、币 客户名称报告期内最高不安全因素额报告期末表内授信报告期末表外授信不含“其他表外工程的表内外授信合计贷款余额不可撤销的承诺及或有负债授信余额 (D+K+L)占资本净额比例合计十大集团户授信余额呈下降趋势，均低于最高不安全因素额。最大户占比为*，十大户累计*。十大户中，除美联信为关注，其他均为正常。银行信用不安全因素管理较为审慎。*.9月*.12月*.03月*.6月 *.9月最大一户占比最大十户占比3.1.1.8贷款期限分布单位：亿元人民币*.12月*.12月1年以内1年至5年5年以上从贷款合同期限看，5年以上的各项贷款有所增加，一年以内保持稳定，一年至五年的有所减少。3.1.1.9不良贷款的

25、水平和开展趋势万元*.09月*.12月*.03月*.06月*.09月*.10月不良贷款次级可疑损失不良贷款率不良贷款呈上升趋势，其中该行核销了2115万元人民币的不良贷款。不良贷款率为*年初仅0.23。3.1.1.10拨备充足率*贷款损失准备的计提充足。该行按照新企业会计准那么，于税前对所有授信业务按照单笔测试与组合法计提准备，税后那么按照金融企业会计制度，计提一般不安全因素准备。*年10月末，准备充足率达185。3.1.1.11担保覆盖率担保类型*.10月*.12月12月12月抵押贷款12.912.53.10.5担保贷款28.93841.237.8信用贷款56.449.555.761.7抵押

26、且担保贷款1.8000各项贷款合计100100100100 信用贷款占比与*相比有所下降，与*年12月末相比增加。主要原因是*年，该行大量开展中小企业信贷，中小企业信贷主要以抵押担保为主，因此*年抵押担保率较高，信用贷款相对有所下降。随着*年陆续出现中小企业不良贷款，该行对中小企业信贷有所控制，大企业授信占比有所提高，而大企业主要以信用贷款为主。3.1.2非信贷业务3.1.2.1非信贷业务的资产余额和复杂性*非信贷资产主要是投资、拆放同业和存放中央银行，产品较为简单。单位：亿元人民币科目名称合计占比投资拆放同业存放中央银行款项资产总计3.1.2.2银行同业业务 银行同业主要是与保存分行和境外*

27、往来，为内部负债，不安全因素相对较小。3.1.2.3证券投资、交易和承销该行证券投资主要是央行票据和政策性银行金融债。投资余额*人民币，具体投资类型如下。 *年10月31日 单位：亿元人民币人民币外币央行票据国债政策性银行债券商业银行金融债其他其他工程主要是对亚洲开发银行等多边政府组织发行的人民币债券投资。上述投资均享受政府主权信用。3.2不安全因素控制水平可承受3.2.1董事会和高级管理层的管理1信用不安全因素管理架构：董事会不安全因素管理委员会首席不安全因素官信贷审查部、商业银行不安全因素部、个人银行不安全因素。 2不安全因素管理委员会： 不安全因素管理委员会至少每半年召开会议，实际上一个

28、季度开一次会*年12月、*年4月、*年7月和*年10月。不安全因素管理委员会通常听取首席不安全因素官关于整个银行不安全因素组合的报告，了解银行非正常类信贷资产包括关注、资产减值准备计提的情况；审议银行不安全因素限额报董事会审批，并讨论银行现有的不安全因素敞口。总体上，不安全因素管理委员会比照尽责。董事会每季于不安全因素管理委员会召开后的第二日开会，审议不安全因素管理委员会呈报的有关限额调整、不安全因素管理政策调整的提议。 3不安全因素管理部门设置、职责与业务部门沟通该行不安全因素管理架构是首席不安全因素官下设置与信用不安全因素管理相关部门，分别是信贷审查部、商业银行不安全因素管理部、个人银行不

29、安全因素管理部。在信贷不安全因素管理上，区分公司业务、商业银行业务和个人银行业务有所不同。公司业务在该行是指大型企业的信用不安全因素管理部门集中在总行，主要是信贷审查部和信贷不安全因素监控部。虽然各分行在公司业务上未设置信用不安全因素管理部门，但由于公司业务信用不安全因素实施个人授权制，各分行业务人员也是不同权限的信贷官，具备信贷审批权限。商业银行业务即中小企业的授信管理主要由总行商业银行不安全因素管理部负责最终审核，该行在主要分行如深圳分行、上海分行和北京分行等也配备了商业银行不安全因素管理人员，但分行上述人员只负责预审。个人银行：该行个人银行业务的授信审批全部集中至总行个人银行不安全因素管

30、理部。除了职责分工明确外，业务部门和不安全因素部门保持畅通的沟通机制，每月保持一次会议沟通，双方信息比照畅通。业务部门对不安全因素部门提出的意见比照尊重。3.2.2政策、程序和限制构造 政策与程序：现有的信用不安全因素管理政策是在多年业务开展根基上逐步丰富和修订的，具体政策和流程包括：不安全因素管理综述、企业银行授信原那么、政策和流程；中小企业专用授信政策及流程；个人信贷以及欺诈不安全因素；房产抵押贷款、坏账准备、损失计提及核销贷款管理的政策；授信申请与审批的标准流程；授信业务中承受担保品的相关政策及流程；集团客户授信业务不安全因素管理制度；个人房贷业务产品信贷政策与程序手册；中小企业授信审批流程；中小企业信贷文档管理流程；中小企业预警管理流程；抵押品机器设备管理流程；信贷资产质量管理流程。限额：信用不安全因素限额类型较多，既受到单一借款人授信限制，也受到总体的限额制约，对有效控制信用不安全因素十分重要。 单一借款人授信限额针对不同借款人评级，设定借款人最高授信总限额。对该限额的使用期限也做出了进一步限定。具体见附表。限额*年6月实际值