对录音证据的质证意见

《对录音证据的质证意见》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对录音证据的质证意见（14页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、对录音证据的质证意见1、审查录音证据的形成时间、形成地点。在拿到一份录音证据后，首先应对该录音证据当中关于录音的时间和 地点进行仔细核查，在庭审时还需要对录音人进行询问，对方的回答 是否和录音证据中所固定的时间、地点一致，如果不一致，那么可以 否认该录音证据的真实性。2、审查录音证据被录音人到底是谁。一般来说，如果是一个完整、有效的录音，在录音中，必须有被录音 人的身份的固定，就是证明被录音人就是本案的当事人。假如说录音 中有多个人的，那么除了本案的当事人的录音可以认可外，对其他案 外人的录音可以不予质证（除非该录音对己方是有利的）3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。录音证据往往比较冗长

2、，很可能在一大堆的谈话中，只有寥寥几句可 能会涉及到本案件的事实，这时候，就得仔细从该录音中分析、判断， 并且对有关联性的词句进行整理，要放在整个语境当中去分析，理解。扩展资料具有效力 电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力，这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物 证、书证、证人证言等证据一样，其证明力的大小，都取决于其本身 的真实性、合法性和关联性。人民法院审理案件，必须查明案件事实，通过严密的证据链条证明案 件事实，只要录音具有证据三性，就可以作为证据使用。至于该公证 电话录音处于证据链条哪个环节，作用如何都是具体问题具体分析。免证效力 已为有效公证

3、书证明的事实，无须当事人举证。民事诉讼法第六 十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书， 人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明 的除外。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第九条规定， 已为有效公证文书所证明的事实无需当事人举证证明。优势证据效力 公证书的效力大于其他证据的效力。最高人民法院关于民事诉讼证 据的若 干规定第七十七条规定，经过公证的书证，其证明力一般 大于其他书证、视听资料和证人证言。参考资料来源：百度百科（录音公证）对于录音证据的质证可以从录音的完整性，取得的合法性，以及 录音的内容来进行质证。关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定：

4、以侵害他人合法权 益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事 实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵 犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工 作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并 以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复 制件是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个 条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人 的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的， 是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况

5、的;其二，该录音证 据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连 贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。录音证据质证时当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性, 针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。 根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十五条审判 人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人 与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据，

6、应当从各证据与案件事实的 关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥 协所涉及的对案件事实的认可 不得在其后的诉讼中作为对其不利 的证据。第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取 得的证据，不能作为认定案件事实的依据。扩展资料：质证活动应围绕证据的三性展开1、只认可真实的证明材料可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证；可以否认利害关 系人（如存在合作关系的单位和个人）出具的证据；对于有疑议的证 据可以申请司法鉴定，以确认其真实性。2、认可与案件存在逻辑关系的证明材料所证明的内容必须与案件有关，否则是不会

7、被采纳。司法实践中很多 当事人提交的证据虽然客观上与案件存在联系，但单一的证据很难被 认定存在逻辑关系。3、认可来源合法的证据 质证时可要求对方说明证据来源，对于违法取得的证据，其真实性本 身存疑且违反法律规定，不予认可。参考资料：百度百科-质证 百度百科-最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定一、从录音证据的形式上进行审查。?从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。 最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无 法提供的，则该录音证据应视为复制件。二、从录音证据的内容上进行审查。?1、审查录音证据的形成时间、形成地点。? 对方的回答是否和录音证据中所固定

8、的时间、地点一致，如果不一致， 那么可以否认该录音证据的真实性。2、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。录音证据往往比较冗长，很可能在一大堆的谈话中，只有寥寥几句可 能会涉及到本案件的事实，这时候，就得仔细从该录音中分析、判断， 并且对有关联性的词句进行整理，要放在整个语境当中去分析，理解。扩展资料：具有效力电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力，这个 问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样，其证明力的大小，都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。人民法院审理案件，必须查明案件事实，通过严密的证据链条证明案 件事实，只要录音具有

9、证据三性，就可以作为证据使用。至于该公证电话录音处于证据链条哪个环节，作用如何都是具体问题 具体分析。免证效力已为有效公证书证明的事实，无须当事人举证。民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。 但有相反证据足以推翻公证证明的除外。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实无需当事人举证证明。优势证据效力公证书的效力大于其他证据的效力。最高人民法院关于民事诉讼证据的若 干规定第七十七条规定，经过公证的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言参考资料来源：百度百科-录音公证有明确规定，证据

10、应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。中华人民共和国民事诉讼法第六章 证据第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。

11、当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾 期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理 由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳 该证据但予以训诫、罚款。第六十六条 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、 页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或 者盖章。第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和 个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确 定其效力。第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证

12、。对涉及国家秘密、商 业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开 开庭时出示。第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应 当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条 经人

13、民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及 误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当 事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民 法院先行垫付。第七十五条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据， 审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定

14、案件事实。第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申 请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的， 由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委 托具备资格的鉴定人进行鉴定。第七十七条 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可 以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴 定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定 意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还 鉴定费用。第七十九条

15、 当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。第八十条勘验物证或者现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基 层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属 应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行。有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参 加人签名或者盖章。第八十一条 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可 以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取 保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关

16、系 人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或 者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。一、从录音证据的形式上进行审查。从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。 最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无 法提供的，则该录音证据应视为复制件。二、从录音证据的内容上进行审查。1、审查录音证据的形成时间、形成地点。 在拿到一份录音证据后，首先应对该录音证据当中关于录音的时间和 地点进行仔细核查，在庭审时还需要对录音人进行询问，对方的回答 是否和录音证据中所固定的时间、地点一致，如果不一致

17、，那么可以 否认该录音证据的真实性。一般来说，如果是一个完整、有效的录音，在录音中，必须有被录音 人的身份的固定，就是证明被录音人就是本案的当事人。假如说录音 中有多个人的，那么除了本案的当事人的录音可以认可外，对其他案 外人的录音可以不予质证（除非该录音对己方是有利的） 3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。录音证据往往比较冗长，很可能在一大堆的谈话中，只有寥寥几句可 能会涉及到本案件的事实，这时候，就得仔细从该录音中分析、判断， 并且对有关联性的词句进行整理，要放在整个语境当中去分析，理解。三、从法律层面上进行抗辩。录音证据通常情况下是在被录音人不知情的情况下被对方偷录的，最 高人民法院曾于 1995年作出个一个答复称：偷录的录音证据不合法， 不应当采纳。但是根据现在的最高人民法院的证据规则以及现行的司 法实践，并不会一概否认其有效性，通常会结合本案当中的其他证据 进行综合判断。根据证据规则，如果仅仅是录音证据，而无其他证据 予以佐证的，一般不能够作为认定案件事实的依据。