《生态驳岸在河道治理中优劣性比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态驳岸在河道治理中优劣性比较（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、生态驳岸在河道治理中优劣性比拟 摘要：随着社会、经济和科技的不断开展，人与环境的矛盾也日渐突出。人与自然的和谐开展已经开展成为我国的根本国策，其中对于河道的治理工作是保护环境中比拟重要的分支。河道的生态治理包括很多的方面，环境、生态、自然、人文、水利工程等都包含在河道治理与建设的范围内。对于河道治理的要求是既能保持防洪排涝的功能性同时也要保证自然环境的和谐性。本文主要是针对生态驳岸在河道治理中的优势和劣势进行比拟，结合实际情况，希望能在河道治理中到达一种平衡的状态。关键词：生态驳岸；河道治理；优劣性随着我国经济的飞速开展，相对应的社会资源和自然环境都有不同程度的破坏，对于自然环境的整理和改善已
2、经是目前我国开展过程中比拟严峻的问题。在河道治理中，目前我国多采用生态驳岸的建设形式进行治理，以期到达河道功能性的发挥，同时建设出一些有特色的自然景观。随着生态驳岸在河道治理中的应用和普及，其优势和劣势也在逐渐的显现和开展。一、生态驳岸的分类在河道的治理工作中，关于水环境的治理和河道的自然景观治理是两个比拟重要的方面。经过合理设计和建设的河道，可以极大的改善城市的整体面貌，同时可以推动周围地区的经济开展，可以带来环境、社会等几个方面效益的提升。随着我国教育的普及和水平的提高，近年来关于环境治理和园林建设的人才越来越多，相应的政策制度也在发生转变，传统的园林设计和河道治理多偏重的是河道的防洪排涝
3、的功能性，这种设计理念已经不能满足时代开展的需求。社会和市场中出现了越来越多的以功能性和美观性相结合的设计理念，生态驳岸的建设形式正是在这个背景和趋势下被大量的设计和投入，生态驳岸的开展对于生态环境的建设起到了重要的作用【1】。在我国河道治理中，生态驳岸按形体可以大致分为两种形式：一种是直立式的，一种是复式的。根据建筑的材料生态驳岸也可以分为钢筋混凝土挡墙、生态袋挡墙、加筋土挡墙等多种形式，其中比拟传统的方式是干砌的挡墙，加筋土和生态袋等形式那么是比拟具有现代性的构成方式，在生态景观方面具有比拟强的展示效果。我国现存的生态驳岸多数是采用传统的硬质驳岸方式，比拟注重功能性。生态驳岸的工程主要是岩
4、土工程与自然环境工程相互协调的产物，是兼具功能性和美观性的，在具体的设计和应用中，需要设计者针对不同的环境和不同的应用来进行设计，保证对环境破坏程度降到最低，减少对土质等资源的剥夺，维持周围环境的物种生态平衡，保证人们用水的需求和排洪的功能，到达改善人民的生活环境和调节生态的总目标【2】。不同组成结构的生态驳岸，其功能性和应用性都是不相同的，以下主要针对三种不同的生态驳岸的结构形式进行比拟和分析。二、自嵌式挡墙的结构形式和优劣势一自嵌式挡墙的结构形式自嵌式挡墙，这种类型的挡墙是在干垒挡土墙根底上研究深化出来的一种柔性的结构。从组成结构上来说是属于加筋土挡墙，在工程具体的施工中采用大小、重量、规
5、格等都一样的嵌块。这种挡墙主要的原理和加筋土是一样的，都是通过加筋和岩土产生摩擦力进而起到挡土的功能，不同的是自嵌式挡墙采用的是自嵌块而非混凝土块。自嵌式挡土墙的高度一般在3米以上。二自嵌式挡墙的优劣势这种类型的挡墙一般都具有极强的透水性能，在自身的沉降中也能适应不同的位置环境，发挥自己的功能，所受局限比拟小。自嵌式挡墙具有整齐、干净、富有艺术性的特点，这是其它形式的挡墙所不具备的优势。但相对应的局限是如果挡墙的某一个局部出现了破损或者缺失，就会造成整体挡墙的工作效率下降，并且维修和保护程度比拟难，比拟消耗时间与精力。自嵌式挡墙在我国的开展和应用时间还比拟短暂，对其相关的性能和特点还需要做进一
6、步的验证和试验，所以目前自嵌式挡墙在一些大范围的河道治理中还没有被应用。随着时间的开展，对于自嵌式挡墙的技术也会提高，相应的性能也会获得提高，相信自嵌式挡墙在未来的生态驳岸中会被大范围的应用【3】。三、石笼挡墙的结构形式和优劣势一石笼挡墙的结构形式石笼挡墙是属于重力式挡土墙的一种。其结构的组成是采用低碳高镀锌钢丝，通过六角网的网机编织成网络状，在施工的过程中可以组装成各个大小尺寸的网箱。组成这种结构的镀锌丝具有抗腐蚀、耐磨损和高强度等特点。这种挡墙的工作原理是在工程中形成一张巨大的网状结构体，可以具有无限的张力并承当一定的压力。二石笼挡土墙的优劣势石笼挡土墙由于其自身的网状结构有很多的孔隙，可
7、以保障河岸和河道之间水源的交换和平衡，具有极强的渗水性，通过石笼挡土墙的工作，可以有效的实现土壤中水分的排出，降低地下水位。石笼挡土墙采用的镀锌丝能够承受一定程度的变形，所以对于沉降等适应能力比拟好，不会因为某一跟镀锌丝的断裂而影响挡土墙整体的结构。但是相对的，由于石笼挡土墙本身众多的孔隙造成水源不停的流动，对其自身的结构和挡土墙周围的岩土等都会形成冲击，不利于挡土墙自身的稳定性，也会造成一定程度的岩土流失。综合来说，石笼挡土墙的耐久性比拟差，相应的平安系数要高。目前我国石笼挡土墙的应用一般是在石材比拟丰富容易就地取材的河道治理工程中应用。四、生态袋挡墙的结构形式和优劣势一生态袋挡墙的结构形式
8、生态袋挡墙，主要是通过网肋型联结扣单体砌合联结成的整体的护坡形式。在不加筋的条件下，主要是通过自身的重量来抵挡水源压力，其自身的结构形式是属于柔性结构，但是对于所处环境的地基有极强的适应能力。其自身的构成组成形式具有较强的物理和化学性能【4】。二生态袋挡墙的优劣势由于生态袋挡墙独特的组成成分，其化学性能十分优异。在投入使用之后，可以有效的抵抗例如抵抗紫外线的辐射，在水源冲击的过程中可以不受土壤中化学物质的腐蚀，自身的结构不会发生质变，并且自身不会发生降解、可以抵抗自然环境的虫害等，这些优势都是其它几种挡墙形式所不具备的。但由于其表现形式和工作原理的特殊性，在挡墙建成之后，会随着受到压力的累积而
9、产生挡墙的移位。同时在具体的应用过程中，根据生态袋压力和孔隙大小的不同会产生不同的结构反映，如果生态袋孔隙过小，随着时间的延长，生态袋会阻塞，渗水能力随之下降；反之，如果生态袋的孔隙过大，那么结构就会不稳定，发生变形。所以说，生态袋的功能性及其不稳定的，同时比拟缺乏美观性，不符合河道治理需要到达的美化景观的要求，在承受压力的同时可能会由于自身重力的位移而对周围的人和环境等造成伤害，平安性相较其它两种挡土墙略低，在其应用的过程中也比拟受限。目前应用的范围多是在坡度比拟低的河道中采用护坡的形式出现。结语随着社会经济的开展，对于环境和生态平衡的开展也提出了更高的要求，河道治理是保护生态环境的重要一环
10、，符合我国可持续开展的根本国策。河道治理工程是包含了水利工程、环境与生态、人文与科学等各个方面为一体的综合性工程，包含了河道的功能应用和自然环境的景观。本文主要针对目前我国比拟常用的三种形式的生态驳岸进行综合分析，具体分析了自嵌式挡墙、石笼挡墙和生态袋挡墙各自的优劣势，希望能为生态驳岸在河道治理的工作中起到一定的借鉴意义。参考文献：【1】李德巍.生态驳岸在河道治理中优劣性比拟.中国给水排水，2021，12：41-44.【2】陈丽萍.生态驳岸施工技术探究.企业技术开发，2021，17：6-8.【3】刘苗苗.滨水区的生态驳岸研究以巢湖周边水体为例.安徽农业科学，2021，12：3619-3621+3672.
生态驳岸在河道治理中优劣性比较
