GMT材料与其他材料性能比较

《GMT材料与其他材料性能比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GMT材料与其他材料性能比较（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、GMT材料与其他材料性能的一些简单比较 GMT与SMC对比的优点1、容易回收、再生，可重复使用GMT材料的基体为热塑性树脂，加热到该树脂的熔点以上可使材料软化。经模具成型可加工成 各种制品。成型时造成的废品、边角料以及使用过程中破损的制品，经回炉加热至树脂熔点以上， 再经模具模压可重新获得新的制品，可反复多次。而SMC材料经模压成型、树脂固化后，即形成 不熔、不溶结构，成型时的废品及边角料无法重新加工。2、韧性好、耐冲击GMT材料受到外加冲击载荷时，吸收冲击能量的途径及能力要明显高于SMC材料，在受到碰撞 时，可发生一定程度的形变，在外力去除后，该形变可恢复。而SMC材料经碰撞后，常发生开裂、

2、 破碎，呈脆性断裂。3、预浸料（制品成形式的原材料）可长期储存GMT片材可长时间储存，性能不发生变化。而SMC预浸料储存期一般低于三个月，三个月内必 须将模塑料加工成制品，过期后材料成型困难、性能劣化。4、密度低GMT材料的密度一般在1.11.3g/cm3，而SMC制品的密度通常在1.8 g/cm3以上。5、成型时无有毒、有害的挥发份产生GMT成型时无挥发份产生，而SMC因为含有大量的苯乙烯，成型时苯乙烯的挥发不可避免。6、疲劳性好、抗裂纹扩展的能力强GMT材料吸收微裂纹扩展能量的途径及能力强于SMC，因此，疲劳性能、抗裂纹扩展的能力远高 于 SMC。7、阻尼大，隔音、减震性能优越GMT材料中

3、的热塑性树脂基体分子链及其链段的运动能力强于SMC中的热固性树脂，热塑性聚 合物分子链及其链段的运动可消耗外加能量（如声能、振动机械能等），从而赋予材料良好的隔 音、减震性能。8、抗湿热老化性能优越湿热环境很难造成聚丙烯等聚烯烃材料的降解，浸渍良好，以聚丙烯为基体的GMT材料抗湿热 老化性能非常优越，在60度的水中放置1200小时，材料的力学性能下降不明显。而SMC材料的 集体树脂在湿热环境中容易发生水解而使性能劣化，材料的湿热稳定性差。9、成型容易、周期短GMT材料制品的成型过程是一个物理过程，即受热熔化、冷却凝固的过程。而SMC成型过程中， 树脂基体要发生交联固化反应，为了保证制品的质量，

4、模具各部分的温度及模压时间的控制是至 关重要的。 GMT与钢材对比的优点1、密度低，总量轻，比强度高；2、模具费用低；3、耐腐蚀；4、抗冲击；5、设计自由度大，易于实现复杂制件一次成型。GMT与金属及木材的一些性能对比材料种类相对密度g/cm3拉伸强度MPa弯曲强度MPa压缩强度MPa缺口冲击强度KJ/m弹性模量MPa木材杉木0.29（顺纹）58.537.0（顺纹）22.5/楠木0.56（顺纹）152.667.9（顺纹）152.7/金属铸铁7.80308.7583.51098.4/121520中碳钢7.85558.6735.5/约 6.86205800轻金属合金 （Al-Cu-Mg）2.80372.4421.7/约 3.9270560