《11土质变化情况汇报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《11土质变化情况汇报（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、南水北调东线第一期工程徐洪河影响处理工程宿迁市施工01标湖口抽槽段工程土质变化情况汇报材料泗洪县水利工程处二O一一年十一月十八日南水北调东线第一期工程徐洪河影响处理工程宿迁市施工01标土质变化情况汇报南水北调东线第一期工程徐洪河影响处理工程宿迁市施工01标由泗洪县水利工程处中标承建，工程位于徐洪河与洪泽湖交汇口，即徐洪河入湖口段。主要工程是徐洪河湖口段2.5KM抽槽，采用挖泥船施工。其主要建设内容为：湖口直线段2.0KM，设计槽底高程为8.0m，底宽70m，边坡1：4；直线段与湖区相连长500m的喇叭口段，设计槽底高程由8.0m渐变至11.0m,边坡1：4,扩散角右（南）侧为30度，左（北）侧
2、为20度，形成汇流喇叭口接现状湖底。该工程于2011年2月15日开标，3月2日签订施工合同，监理单位于3月4日下发进场通知，工程项目部按时进场。项目部在积极配合业主做好征迁工作的同时，对施工范围内的土质做进一步的了解、查勘。发现施工范围内的土质情况与招标材料出入较大。在4月2日的施工图纸审查会议上，我单位向参会专家提出质疑，图纸审查会意见要求勘测单位进行详细勘测，探明施工范围内的土质情况。2011年6月，江苏省工程勘测研究院对施工段进行详细勘察，勘察的地质情况确实与招标材料有出入，主要是施工土方由III土变成V类土，增加了施工难度，引起工程经费增加。在6月10日的技术交底会议上，设计方代表也对
3、此情况作了说明。本工程招标资料与施工详图设计阶段的勘察报告资料主要区别在于：一、招标文件和招标图纸揭示的地质情况1、招标文件描述的地质情况（1）地质描述徐洪河湖口抽槽段处于徐洪河影响处理工程的第六工程地质段，分布有厚度较大的1层灰色淤泥质粉质粘土。自上而下对各土层分别描述如下：类（Q4ml）：褐黄、灰黄、棕黄色粉质粘土、粘土，局部为重粘土、重粉质壤土，土质不均，为人工堆土。1层（Q4l）：灰色淤泥质粉质粘土、重粘土，流塑状，高压缩，局部夹轻粉质壤土薄层，含较多贝壳、腐殖质，为新近沉积淤土层，层厚6.4m，仅在J41186孔揭示。层（Q4al）：灰、深灰、局部灰绿色淤泥质粉质粘土、重粉质壤土，局
4、部为重粘土，含腐殖质，仅J41186孔揭示，层厚约2.3m。层（Q3al）：棕黄、灰黄、褐黄色粉质粘土、重粉质壤土，局部含较多砂礓,局部夹砂壤土透镜体，局部顶部稍软。最大揭示厚度12.8m。（2）地质评价河底高程8.0m以上土层主要有1、层，其中1层淤泥质粘性土，呈流塑状，力学强度低，分布于-1+000-2+000长约1.0km，设计时应进行边坡稳定验算，必要时可放缓边坡，另由于1层淤泥质粘性土，遇水流，抗冲刷能力差，对边坡稳定不利，设计时，应采取抗冲刷措施；层粘性土，呈可塑硬塑状，力学强度较高，分布于1+000-1+000长约2.0km，有利于边坡稳定。2、招标图纸描述的地质情况根据招标图纸
5、的工程地质纵剖面图，在本工程施工范围内共探2孔，分别是J41187、J41186，表明1层（Q41）土方高程为3.299.5，层（Q4al）土方高程为0.993.29。根据河道开挖底高程8.00，表明本次疏浚范围内的土质是1层（Q41）土层，按地质报告描述，应为III类土。二、施工详图设计阶段揭示的地质情况根据施工图审查会意见，江苏省工程勘测研究院于2011年6月份对施工段进行详细勘察，共探测了29孔。揭示的地质情况为：1、地质情况描述（1）人工堆土通层（Q4ml）:褐黄、灰黄、棕黄色粘土、粉质粘土，局部杂砂壤土，含植物根茎，为堤身堆土。主要分布于场地西端的堤身处，层厚1.5m左右。（2）自然
6、沉积土1层（Q4al）:灰色淤泥质粉质粘土、重粘土，含腐殖质，局部夹轻粉质壤土薄层，流塑软塑状态，高压缩性，层厚0.12.7m，主要分布在成子湖入湖区及徐洪河入湖口附近。层（Q4al）:灰、深灰、局部灰绿色重粉质壤土、粉质粘土，软塑可塑状态，中压缩性，层厚0.40.6m，主要分布在徐洪河河道处。层（Q3al）:黄褐、灰黄夹灰色粉质粘土、重粉质壤土，局部粘土，含砂礓，砂礓含量一般为0.149.0%（质量比），最大直径可达5cm，含铁锰质结核，顶部稍软，硬塑可塑状态，中压缩性。未钻穿，最大揭示厚度12.1m，场地内普遍分布。层（Q3alpl）:灰黄、褐黄色重、中粉质壤土，局部为轻粉质壤土,含砂礓，
7、硬塑可塑状态，中压缩性。层厚0.47.0m，呈透镜体状分布于层中。上述各土层的具体分布情况见“工程地质剖面图”（图3）。2、地质评价（1）0+00-2-00段该段河道设计底高程8.0m，宽70m，此段分布有软塑可塑状态粉质粘土，厚度一般0.4m0.6m。层下部普遍分布层硬塑可塑状粉质粘土，层土含有较多砂礓。层粘性土，力学强度一般，遇水流抗冲刷能力差，入湖抽槽段揭穿该层,为边坡主要土层对边坡稳定不利，建议设计时考虑稳定防冲问题；层粘性土，力学强度较高高，较有利于边坡稳定。（2）-2-00-2-500段该段设计底高程由8.0m渐变至11.0m，宽度由70m渐变至900m，普遍分布有1层淤泥质粉质粘
8、土，1层土力学强度低，入湖抽槽段揭穿该层，为边坡主要土层；建议设计时进行边坡稳定验算，适当放缓边坡。1层下部普遍分布有层硬塑可塑状粉质粘土，该层土含有较多砂礓。层粘性土，力学强度较高高，较有利于边坡稳定。建议引河堤坡、河坡坡比取1：31：4。3、土类分级各建筑物基坑开挖深度范围内的土层，参照2002年4月中华人民共和国水利部水利建筑工程概算定额建议各土层的土类分级如表1。表1入湖抽槽段工程土类分级表层号施工方式一般工程河道疏浚1IIIII、IVV占20%,VI占60%,VII占20%。三、施工情况简述及挖出的土质情况本工程投标时，我们根据招标资料，与安徽省疏浚总公司签署合作协议，计划租用安徽省
9、疏浚总公司500M3/H绞吸式挖泥船，直接将土方排至排泥场。在中标后，安徽省疏浚总公司总工对现场进行实地考察，因为土质与招标资料不符，绞吸式挖泥船不能施工，终止了与我单位的合作协议。我单位经过多方联系，最后租用了盐城金江疏浚公司350M3/H斗轮式挖泥船施工，遇到局部砂礓盘，挖泥船挖不动，就采用挖掘机翻松，然后再绞吸。因为350M3/H斗轮式挖泥船最大排距为1500米，所以本工程-1500-2500之间的土方，无法直接抽排，施工中采用泵船、挖机配运输船转运，然后由挖泥船排出，增加转运费用。在挖出的土方中，主要是层V类土，有的地段砂礓含量超过50%,局部大砂礓直径达25厘米以上。四、施工详图地质
10、资料与招标地质资料差异分析施工详图地质资料与招标地质资料比较，土类分层未见明显变化，仍然是2层土，其中1层是III类土，层是V类土，但1层和层土之间的分界高程变化很大，使本施工范围内的土方由1层变成层，增加了施工难度,具体变化情况如表2（附下页）：根据表2分析，因施工详图地质资料与招标地质资料差异引起土方量种类数量产生较大差异，具体情况汇总如表3表3：施工详图地质资料与招标地质资料差异引起土方量种类、数量差异对比表阶段土质单位招标资料数量施工详图资料数量III立方米570854.5118867V立方米090397.5立方米0271192.5立方米090397.5合计立方米570854.5570854.5其中V类土为451987.5立方米，占总土方数的79.18%,引起了土质情况的较大变更。泗洪县水利工程处2011年11月18日
11土质变化情况汇报
