观看《十日谈》的景象观后感心得2022

《观看《十日谈》的景象观后感心得2022》由会员分享，可在线阅读，更多相关《观看《十日谈》的景象观后感心得2022（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、观看十日谈的景象观后感心得2022观看十日谈的景象观后感心得1承受美学的创始人姚斯说过：“一部文学作品并不是一个自身独立向每一个时代的每一个读者均提供同样观点的客体。它不是一尊纪念碑，形而上地展示其超时代的本质。它更多地像一部管弦乐谱，在其演奏过程中不断获得读者新的反响，使文本从词的物质形态中解放出来，成为一种当代的存在。”确实，一部作品的魅力会在某个特定的时期凸显出来。如今重读十日谈，我们更能深味其中的道理。公元1348年，意大利的佛罗伦萨盛行黑死病，病毒蔓延，十室九空。当时欧洲正处于中世纪时期，占绝对统治地位。强调神权至上，此岸天国，要求人禁欲赎罪，以求来世。面对突如其来的灾难，许多人束手

2、无策，等待上帝的拯救。此时，三个有教养的男青年和七个女青年躲避到郊外一座别墅，他们没有怨天尤人，而是用乐观的心态对待这场灾难，等待灾难的过去。他们每天选举一个“国王”，除了唱歌跳舞之外，每人每天讲一个故事消遣。讲到第十天时，这场瘟疫过去了。这便是意大利著名人文小说家和诗人乔万尼薄伽丘的小说集十日谈的梗概。这一百个故事多描写修道院里的偷情、贵族府第的通奸、市民家庭中的“红杏出墙”以及性的启蒙、性的欺诈、爱的机智、爱的圈套等等，反映了当时意大利的社会现实。这一系列妙趣横生的通俗故事揭露、批判了的丑恶行径和虚伪，歌颂爱情，呼吁人人平等，肯定了人的价值，具有强烈的人文色彩。薄伽丘是欧洲那场大瘟疫的亲历

3、者。在十日谈中，不仅对其可怕的情景做了真实的描写 . 而且也暗示了这场瘟疫所造成的人们思想观念的“有些人以为惟有清心寡欲才能逃避这一场瘟疫”，也有些人的想法恰好相反，以为惟有纵情欢乐，豪饮狂歌，“什么都一笑了之，才是对待瘟疫的有效手段。”薄伽丘正是用辛辣而幽默的嘲讽，到达了“一笑了之”的效果。我们不能想见这场灾难给薄伽丘带来的危难，但有一点是可以肯定的，他用达信、乐观战胜了这场灾难。是的，正如法国启蒙学者伏尔泰所说：“人类最珍贵的财富是希望。”同样面对灾难，我们不能用不幸的目光只看到当前的困难，假如那样，我们只会沉沦和堕落。重读十日谈，你一定不会空手而归的。观看十日谈的景象观后感心得2十日谈，

4、谈尽了兽性的人的假丑恶，谈尽了精神的人的真善美。人的天性，被伟大的雕刻家塑造成活的形象，大胆地置于阳光下的我们面前;人的不容违犯而常在违犯人为地强行违犯着的天性真实地被证明了。人类真实存在的东西，却盲目、野蛮、别有用心地压制它，囚禁它。十日谈有十章，每一章有不同的情景，不同的人物。里面的故事在我读完后，可能需要一段光阴来沉淀，也许不久后我便会忘却其中的很多情节，但总会有沉淀。诸如对美妙爱情圆满的结局憧憬，坏人终会得到应有的处分。神父总回是神父，他们或许狡狯，或许圣洁。在那样的社会背景下，率领教徒走向所谓圣洁的天主教堂，歌唱人类的宏大、英勇。畅言命运的公正与不公。洗礼龌龊的心灵，走向光亮天堂。很

5、多故事无非最后要到达一个作者或读者想看到的成果。作者在最后结语中，写了自己对此书面世之后的事态种种想法，我很懂得，我以为并不是人们所以为的污秽之书，反而是人类天性最直面的剖白，我想要是没有接近产生的故事情节，是讲述不出如此活泼的故事来。我信任多数是真实的。凡人总要过凡人的生涯，可以存心灵往过上帝的生涯，心灵的天堂。但总归要回到现实中，接收爱情、友谊、亲情、歌唱人类美妙的一面。同时也会分析p 坏人狠毒的一面。好与坏我们总要面里面的故事在我读完后，可能需要一段光阴来沉淀，也许不久后我便会忘却其中的很多情节，但总会有沉淀。诸如对美妙爱情圆满的结局憧憬，坏人终会得到应有的处分。神父总回是神父，他们或许

6、狡狯，或许圣洁。在那样的社会背景下，率领教徒走向所谓圣洁的天主教堂，歌唱人类的宏大、英勇。畅言命运的公正与不公。洗礼龌龊的心灵，走向光亮天堂。观看十日谈的景象观后感心得3或许应该感谢那场瘟疫让我们十个得意的青年人相聚，我一直觉得十日谈开篇所述的瘟疫是有寓意的。瘟疫折射出的是14世纪统治下的腐化和黑暗，而十个相聚而谈的青年人那么是黑暗中的醒悟者。就像一句话所说，当全世界都在沉睡时，你的清醒就像一场梦，但是这种清醒也是一种趋势，人们真正看清自己的趋势。爱情本该是一件多么美妙的事，但是在薄伽丘的笔下，文中的主人公想享受自己真正的爱情那么并非易事。以第四天第五个故事为例，这一天的主题是讲述结局悲惨的爱

7、情故事，爱情本该是件自由的事，但是这十个故事的爱情却使我们充满了悸痛和无奈。痛的是一对对有情人悲惨的结局，无奈的是他们遭受的爱情悲剧在我们看来是那么的不可思议，因为任何一件发生在他们身上的事如假设放在今天都不会产生那样悲惨的结局。故事向我们展示的哲理有很多，但无论是那个年代的爱情不自由亦或是男女不平等都不是我想谈的。我想说的是14世纪影响下的人自我意识的丧失和人性同封建禁锢的对抗。不知道大家有没有发现坠入爱河的丽莎贝塔和洛伦左根本就忘记了封建思想对他们的威胁，照旧大胆地表露自己的心迹，这是人性恢复之后产生的强大力量，它能使人更加大胆地享受自我。而丽莎贝塔的哥哥们却完全按照封建传统的认识，盲目地

8、认为妹妹的行为为家族蒙羞而想杀死洛伦佐。这种反响是可怕的，也是可笑的。他们完全忽略了自己妹妹的感受，将亲情置之度外，而固执地杀死洛伦佐，这是封建思想凌驾于自我意识之上的反响。十日谈以看似轻佻的口吻向我们展示了深入的哲理，也正是这些闪烁着理想光芒的故事，让本书更具有可读性。观看十日谈的景象观后感心得4在一段并不短的时间内。我阅读了一本名著，那就是意大利作家薄伽丘的十日谈。这本书借助十位年轻男女的十天生活，表达了一百个关于的人的假丑恶和精神的人的真善美的故事。在这一百个故事中，字里行间所浸透出来的不免是对残暴的人的批判，对仁慈的人的崇敬。在书本的开头所描写的是一八三四年在佛罗伦萨的一场瘟疫，那时候

9、的人民为了不感染上瘟疫，即使是自己的亲人也会置之不理，还有不少人是被误以为患上了瘟疫而被活埋而死。就在这样的景况，七位年轻少女和三位年轻青年走到了一起，一行人朝着一栋远离瘟疫的别墅前进着。他们选出了伯姆皮内娅当他们的女王，就在这样一个令人心旷神怡的地方，一个个故事拉开了序幕。在书上有这样一个故事，一个叫切伯雷诺达普拉托的人，他是一个作恶多端的人，他一生做尽了坏事，他在为穆夏托做事时来到了佛罗伦萨但却病倒了，但他得了不治之症，已病入膏肓。他请来了一为纯洁得修士，他害怕自己的罪行得不到赦免，所以用一大串谎话蒙骗了他，最后，他在临死前受了圣礼和涂油礼，那位纯洁的修士八他所忏悔的谎话信以为真，将他的圣

10、行告诉了人们，他的圣洁也越穿越远。切伯雷诺达普拉托就是这样活着，这样死去，这样成了圣徒。他虽然一生作恶多端，但在临死的一刻良心发现，真心悔罪，获得天主得宽恕，把他收进了天国。从这个故事可见作者薄伽丘对弃恶向善的人也怀有崇尚之心。但书中不免也表达出了这样一个真理：好人和坏人的区别在于本质，易改本性难移，那是不容易转化的东西。但所谓好人和坏人，虽然品质不同，可是有相近的人性。因为都是人，都有作为人所应有的需要，只是满足需要时的思想、方法及目的不同才有好坏人的区别。观看十日谈的景象观后感心得5我读书习惯于直接看内容，最后再读后记和序言。于是，当我津津有味的把本书中的所有内容全部读完，非常纳罕：薄伽丘

11、的这本书为什么会世界著名?我真心认为，书中的故事和我们平日看的童话没什么两样，只不过是取材单一的成人化。假如是在考试卷上，我那么会这样答复：这本书通过一个个生动有趣的故事，挖苦了当时的神父、修士、修女的道貌岸然，外表纯洁实那么肮脏的灵魂。但是，仅此一点，恐怕难以成为其著名的完美理由。于是看序言，才理解，这本书是“在一个个打趣逗笑或男欢女爱的故事中，没有忘记捕捉反响人类智慧的闪光点，正因如此，十日谈被评论家誉为人类智慧的史诗，尤其是那种急中生智的敏捷反响更是受到了作者的竭力推崇和大肆渲染。”原来，这才是本书真正值得称赞的局部。自从文艺复兴以来，优秀文学作品就以神为中心转为了以人为中心。本书正是宣

12、传了符合时代的人道精神由高高在上的神的缥缈，转为了人得实实在在。况且，以前我总觉得，高深的、赋有深入思想的宏大作品才能成为传世巨著，如今看来，真是错了。再者，假如恰恰是因为书中故事的短小、粗浅、易懂，而对它不屑一顾，那么更是大错特错了。贴近生活，通俗易懂的作品，才可能走进更多人的心，而宣传普通人的智慧，又是最能引起共鸣的。安徒生童话让世界各地的人一遍遍品读，而类似世界是平的之类的书让局部学生读到一半就不得不放弃，这是一样的道理。好的东西可以高深，但这样的特点会使它的传播面受到一定的限制。而好的东西更可以简单，让每个人都可以张开双臂，轻而易举的给它一个热烈的拥抱。所以，请不要忽略简单通俗之美，其智慧的火光比起晦涩难懂，可能有过之而无不及。简单通俗，智慧机敏，宣扬人道精神，批判当时的丑陋，这些特点的综合，应该就是本书跨越历史、红遍全球的真正原因吧。第 8 页 共 8 页