《糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值》由会员分享，可在线阅读，更多相关《糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值摘要： 目的 ：探讨糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的诊断价值。 方法 ：选择 2015 年 7月至 2016 年 7 月期间我院内分泌科收治的 100 例 2 型糖尿病患者作为本组研究的观察组，另选同期100例体检健康者作为对照组，分别检测两组的空腹血糖（FPG、糖化血红蛋白 （HbA1。及2h血糖（2hPG等指标，分析糖化血红蛋白与糖尿病的相关性。结果：观察组的HbAlG FPG及2hPG水平均明显高于对照组，且 HbA1c水平与血糖水平呈正相关，糖尿病 发生率随HbA1c水平升高而升高，组间比较均具有统计学意义（P0.05）。1.2 方法对参与本次研究的
2、两组研究对象分别进行口服糖尿量试验和糖化血红蛋白检测，抽取空腹静脉血5ml,采用高速离心机进行离心处理，取上层血浆冷藏备用。血糖测定采用葡萄糖氧化酶法，糖化血红蛋白检测采用高效液相色谱分析法，试验由专业的检验人员进行操作，操作流程严格遵循实验说明，全部试验均在采血后 2h 内完成测定。完成试验后记录两组的各项指标，并进行统计学分析和处理3 。1.3 统计学处理 采用SPSS18.0软件处理实验数据，计量资料使用、xs表示，采用t验;计数资料使用x2检验。P 0.05为差异具有统计学意义 2结果 2.1两组的HbAlG FPGR 2hPG的检测结果比较 观察组的HbA1c FPG及2hPG水平均
3、明显高于对照组，且HbA1c水平与血糖水平呈正相关，组间比较具有统计学意义（P0.05）,如表1所示。表1两组的HbA1GFPG及2hPG的检测结果比较组别例数HbA1c(%)FPG(mmol/L)2hPG(mmol/L)观察组1009.65 1.369.68 2.6613.08 5.24对照组1005.03 0.684.59 1.306.33 1.20P值P0.05P0.05P0.052.2两组患者的HbA1c结果统计 观察组的HbA1c水平显著高于对照组，且糖尿病发生率随 HbAloK平升高而升高，组间比较具有统计学意义（P10.0观察组1003 (3.0)51 (51.0)46 (46.
4、0)对照组100100 (100)0 (0.0)0 (0.0)P值P0.05P0.05P0.053讨论我国的糖尿病人群数以亿计，其中还不包括糖尿病前期人群。糖尿病多发于中老年人群，需 要长期服用要物控制，并容易引起严重的脑、肾及其他器官 / 系统合并症。糖尿病患者血糖异常的情况千变万化，临床上主要通过检测患者的空腹血糖和餐后血糖作为糖尿病的诊断和治疗指标，但餐后血糖和葡萄糖耐量实验均存在一定的误差。血糖检测仅能代表即刻血糖水平，多数体检者选择早上检测血糖，对于糖尿病前期和糖尿病状态的人，清晨血糖水平不一定升高，易造成漏诊和误诊，通过一次检测未必可以诊断出隐蔽性的糖尿病患者，因此血糖检查不能作为
5、糖尿病的单一诊断依据，配合HbA1c检测可作为诊断轻型、隐性糖尿病的诊断标准。糖化血红蛋白是一种非酶促蛋白糖基化反应的产物，与糖尿病和血糖浓度升高存在密切的相关性，定期复查糖化蛋白的水平可检测患者的病情发展和改善糖尿病并发症的发生风险。与常规的血糖检查相比，糖化蛋白检测的可重复性好，操作方便易行，不受抽血时间、空腹、是否使用胰岛素等因素影响，可直接反映出检测前较长时间内的平均血糖水平，间接的反映出血糖浓度月糖代谢变化情况，是评价糖尿病控制良好与否的重要指标。尽管HbA1c可作为糖尿病的诊断标准，但其仍然存在诸多不足的地方，如HbAlcff在较多的变异体，会干扰到检测结果，另外临床上的很多因素也
6、会干扰HbA1c水平，因此检测HbAlcM要综合考虑各因素。观察组的HbAlG FPG及2hPG水平均明显高于对照组，且 HbAloK平与血糖水平呈正相关， 糖尿病发生率随HbA1c水平升高而升高，组间比较均具有统计学意义(P0.05)。综上所 述，HbA1c可反映出一段时间的血糖浓度，是监测糖尿病病情发展和诊断轻型、隐性糖尿病 的重要指标，HbAlcK合血糖检测更加全面的判断病情，在糖尿病的诊疗中发挥重要的临床 价值。参考文献1 郭莉 , 郭慧淑 , 刘越坚 , 等 . 糖化血红蛋白检测在糖尿病诊治中的临床价值J. 中国老年学杂志 , 2013, 33(04):920-921.2 张登荣 , 齐洪渡 . 糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值分析 J. 吉林医学 , 2013, 34(32):6691-6692.3 杭春中 , 季中泽 . 糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值分析 J. 检验医学与临床, 2012,34(20):2543-2543.- 全文完 -
糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值
