侵权责任法讲稿

上传人:lis****210 文档编号:104726253 上传时间:2022-06-11 格式:DOCX 页数:4 大小:11.10KB
收藏 版权申诉 举报 下载
侵权责任法讲稿_第1页
第1页 / 共4页
侵权责任法讲稿_第2页
第2页 / 共4页
侵权责任法讲稿_第3页
第3页 / 共4页
资源描述:

《侵权责任法讲稿》由会员分享,可在线阅读,更多相关《侵权责任法讲稿(4页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、侵权责任法讲稿(二)现在介绍侵权责任法第二章的容,在整个侵权责任法当中,第二章的内容是最先复杂的一部分,这部分把侵权责任的主要内容全部都包括了。归纳一下,第二章应该讲八个问题:一、规则原则问题二、关于共同侵权三、连带责任规定四、侵权责任方式五、关于损害赔偿六、关于防止侵害的问题七、关于公平责任八、规定了一次性赔偿和定期赔偿金的使用第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权限责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自已没有过错的,应当承担侵权责任。第七条、行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。这三条法律规定就是侵权法第二章要解决的第一

2、个问题:即侵权规则原则。举一个案例:一辆日本的吉普车从厦门到福州的高速公司上行进,快要到福州的时候,右挡风玻璃突然破裂,然后就造成右边副驾驶座位上的人胸口震爆伤,医治无效死亡。交警部门斟察现场没有发现玻璃受到外力的迹象,推断有可能是玻璃自身的问题造成的损害。就请日本公司代表来谈现责任问题。日本人认为他们的汽车的风挡玻璃没有质量问题,应该是外力造成的这种损害。实质问题无法达成协议,后来达成了一个程序性的协议,就是把玻璃由一方保管,日后双方共同指定一个鉴定机构来鉴定这个玻璃的质量问题。日本人要求保管这个玻璃,之后他们就把玻璃拿回去搞鉴定,鉴定的结果是玻璃没有质量问题。这个程序性的协议破坏后,双方没

3、有协商的余地,于是就诉讼到法院,法院一审驳回了原告的诉讼请求,理由是原告在起诉及审理过程中,没有提出任何证据证明对方在这次损害当中有过错,所以判决驳回原告的诉讼请求,原告不服,上诉到中级法院,中级法院认为产品责任感历来是一个无过错责任,不论是从民法通则还是产品质量法都规定产品责任是一个无无错责任,这个案子在一审时是用过错责任原则,于是这个案子就判错了。一个侵权案件在适用规则原则上发生错误时,就决定这个案件的判决结果根本错误,是严重违反法律的,这是一个比较有说服力的案例。侵权法规定了三个规则原则:即过错责任原则、过错推定责任、无过错责任原则。司法实践中,如果适用过错责任原则要注意把握四点:一是过

4、错侵权责任要求四个构成要件:一是违法行为,二是损害事实,三是因果关系,四是主观过错,四个要件都具备以后,才能成立一般侵权责任。第二是过错责任是一种一般责任,可以引用第六条第一款的规定主张赔偿责任第三就是举证责任问题,即举证责任由原告来承担。第四就是从过错责任形态上来说,一般都是自已来承担责任。与此相对应的是替代责任,替代责任我们随后就会讲到。举一个例子:下面我们介绍适用过错推定原则要注意的四个规则:第一,它的适用是一部分特殊侵权责任,一定要在侵权法中有特别规定,比如说监护人的责任,用人单位的责任等,这此都是过错推定,还有像物件损害,机动车交通事故造成非机动车或者行人人身损害的,它适用的都是过错

5、责任,从一点也可以看到,适用过错责任的时候,一定要有法律明文规定,而不是直接援引现在第六条第二款第二,适用过错推定规则原则,它的构成要件也是四个,违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四个要件,这和侵权的过错责任没有区别。区别在第三点,即举证责任,适用过错推定责任原告只需要对四个构成要件的前三个要件,即违法行为、损害事实、因果关系举证,原告在证明了前三个要件成立的情况下,法官就直接推定加害人有过错,加害人认为自已没有过错不应承担赔偿责任时,他可以举证责任倒置,他来举证让明自已没有过错,如果他能证明自已没有过错,侵权责任不成立。第四,过错推定责任是多数是一种替代责任,监护人的责任、用人单位的责任

6、、交通事故的责任、自已管理下的物品致人损害等从法律上讲都是过错推定责任,形态是一种替代责任。下面来看无过错责任,从字面上看,好象是如果侵权人没有错,就不用承担侵权责任了,这个理解是错误的。正确的理解应该是这样的:无过错责任原则上是不问过错原则,你有过错也好,没过错也好,我都不管,只要法律规定你要承担侵权责任,你就必须承担侵权责任,所以叫无过错责任。在司法实践中,适用无过错责任原则时,也要注意几点,第一、它的适用范围也是一些特殊侵权责任,也就是法律有特别规定的,列举一下,大概有五种:产品责任、环境污染、高度危险责任、动物资源损害、工伤事故责任这五种侵权责任都适用无过错责任。再一点就是侵权责任构成只有三个,主观过错没有了,原告只要证明三个要件成立,法官就可以确认构成侵权责任。第三点,三个要件的举证责任都是原告承担,如果加害人认为损害是由受害人自已故意造所的时候,加害人要自已举证,这又是一个举证责任倒置。第四点,就是侵责任形态,从侵权责任形态来说,适用无过错责任的侵权行为,大部分是替代责任,跟一般侵权责任是不一样的。从上述分析可以看到,侵权责任法当中,最关键、最核心的部分就是规则原则问题,三种规则原则四个规则要点的把握刚才已经给大家介绍了,大实践中大家可以尝试着掌握。

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!