高等数学部分易混淆概念

上传人:xt****7 文档编号:103566489 上传时间:2022-06-09 格式:DOC 页数:7 大小:453.51KB
收藏 版权申诉 举报 下载
高等数学部分易混淆概念_第1页
第1页 / 共7页
高等数学部分易混淆概念_第2页
第2页 / 共7页
高等数学部分易混淆概念_第3页
第3页 / 共7页
资源描述:

《高等数学部分易混淆概念》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高等数学部分易混淆概念(7页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、高等数学部分易混淆概念第一章:函数与极限一、数列极限大小的判断例1:判断命题是否正确若,且序列的极限存在,解答:不正确在题设下只能保证,不能保证例如:,而例2选择题设,且( ) A存在且等于零 B. 存在但不一定等于零 C不一定存在 D. 一定不存在 答:选项C正确 分析:若,由夹逼定理可得,故不选A与D. 取,则,且,但 不存在,所以B选项不正确,因此选C例3设( ) A都收敛于 B. 都收敛,但不一定收敛于 C可能收敛,也可能发散 D. 都发散 答:选项A正确 分析:由于,得,又由及夹逼定理得 因此,再利用得所以选项A二、无界与无穷大无界:设函数的定义域为,如果存在正数,使得则称函数在上有

2、界,如果这样的不存在,就成函数在上无界;也就是说如果对于任何正数,总存在,使,那么函数在上无界无穷大:设函数在的某一去心邻域内有定义(或大于某一正数时有定义)如果对于任意给定的正数(不论它多么大),总存在正数(或正数),只要适合不等式(或),对应的函数值总满足不等式则称函数为当(或)时的无穷大例4:下列叙述正确的是: 如果在某邻域内无界,则 如果,则在某邻域内无界解析:举反例说明设,令,当时,而 故在邻域无界,但时不是无穷大量,则不正确 由定义,无穷大必无界,故正确结论:无穷大必无界,而无界未必无穷大三、函数极限不存在极限是无穷大当(或)时的无穷大的函数,按函数极限定义来说,极限是不存在的,但

3、是为了便于叙述函数的性态,我们也说“函数的极限是无穷大”但极限不存在并不代表其极限是无穷大例5:函数,当时的极限不存在四、如果不能推出例6:,则,但由于在的任一邻域的无理点均没有定义,故无法讨论在的极限结论:如果,且在的某一去心邻域内满足,则反之,为无穷大,则为无穷小。五、求函数在某点处极限时要注意其左右极限是否相等,求无穷大处极限要注意自变量取正无穷大和负无穷大时极限是否相等。例7求极限解:,因而时极限不存在。 ,因而时极限不存在。六、使用等价无穷小求极限时要注意:(1)乘除运算中可以使用等价无穷小因子替换,加减运算中由于用等价无穷小替换是有条件的,故统一不用。这时,一般可以用泰勒公式来求极

4、限。(2)注意等价无穷小的条件,即在哪一点可以用等价无穷小因子替换例8:求极限分析一:若将写成,再用等价无穷小替换就会导致错误。分析二:用泰勒公式原式。例9:求极限解:本题切忌将用等价代换,导致结果为1。七、函数连续性的判断(1)设在间断,在连续,则在间断。而在可能连续。例10设,则在间断,在连续,在连续。若设,在间断,但在均连续。(2)“在点连续”是“在点连续”的充分不必要条件。分析:由“若,则”可得“如果,则”,因此,在点连续,则在点连续。再由例10可得,在点连续并不能推出在点连续。(3)在连续,在连续,则在连续。其余结论均不一定成立。第二章 导数与微分一、函数可导性与连续性的关系可导必连

5、续,连续不一定可导。例11在连读,在处不可导。二、与可导性的关系(1)设,在连续,则在可导是在可导的充要条件。(2)设,则是在可导的充要条件。三、一元函数可导函数与不可导函数乘积可导性的讨论设,在连续,但不可导,又存在,则是在可导的充要条件。分析:若,由定义 反之,若存在,则必有。用反证法,假设,则由商的求导法则知在可导,与假设矛盾。利用上述结论,我们可以判断函数中带有绝对值函数的可导性。四、在某点存在左右导数时原函数的性质(1)设在处存在左、右导数,若相等则在处可导;若不等,则在连续。(2)如果在内连续,且设则在处必可导且。若没有如果在内连续的条件,即设,则得不到任何结论。例11,显然设,但

6、,因此极限不存在,从而在处不连续不可导。第三章 微分中值定理与导数的应用一、若若,不妨设,则,再由微分中值定理同理,当时,若,再由微分中值定理 同理可证时,必有第八章 多元函数微分法及其应用8.1多元函数的基本概念1. ,使得当,且时,有,那么成立了吗?成立,与原来的极限差异只是描述动点与定点的接近程度的方法不一样,这里采用的是点的矩形邻域, ,而不是常用的圆邻域,事实上这两种定义是等价的.2. 若上题条件中的条件略去,函数就在连续吗?为什么? 如果条件没有,说明有定义,并且包含在该点的任何邻域内,由此对,都有,从而,因此我们得到,即函数在点连续.3. 多元函数的极限计算可以用洛必塔法则吗?为

7、什么? 不可以,因为洛必塔法则的理论基础是柯西中值定理.8.2 偏导数1. 已知,求 令,那么解出,得,所以或者8.3全微分极其应用1.写出多元函数连续,偏导存在,可微之间的关系偏导数, 连续Z可微 连续 极限存在偏导数, 连续偏导数, 存在2. 判断二元函数在原点处是否可微.对于函数,先计算两个偏导数:又令,则上式为因而在原点处可微.8.4多元复合函数的求导法则1. 设,可微,求.8.5隐函数的求导1. 设,都是由方程所确定的具有连续偏导数的函数,证明.对于方程,如果他满足隐函数条件.例如,具有连续偏导数且,则由方程可以确定函数,即是,的函数,而,是自变量,此时具有偏导数,同理, ,所以.8

8、.6多元函数的极值及其求法1.设在点处具有偏导数,若,则函数在该点取得极值,命题是否正确? 不正确,见多元函数极值存在的充分必要条件.2.如果二元连续函数在有界闭区域内有惟一的极小值点,且无极大值,那么该函数是否在该点取得最小值? 不一定,对于一元函数来说上述结论是成立的,但对于多元函数,情况较为复杂,一般来说结论不能简单的推广。 例如,二元函数,由二元函数极值判别法: ,解得 , 解得 故得驻点, 由于 ,以及,所以,是函数的惟一极小值点,但是,故不是在D上的最小值.第十一章无穷级数11.1常数项级数的概念和性质1. 若通项,则级数收敛,这种说法是否正确?否2. 若级数加括号后所成的新级数发散,则原级数必定发散,而加括号后所的级数收敛,则无法判定原级数的敛散性,这种说法是否正确?正确11.2常数项级数的审敛法1. 若级数收敛,则级数一定收敛。判断这句话是否正确?不正确,如,2. 若正项级数收敛,判断级数的敛散性。 收敛 因为,由于收敛,收敛,于是收敛。3. 收敛则一定绝对收敛,绝对收敛不一定收敛。

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!