校际联谊辩论赛策划案

上传人:仙*** 文档编号:103348699 上传时间:2022-06-08 格式:DOC 页数:28 大小:147KB
收藏 版权申诉 举报 下载
校际联谊辩论赛策划案_第1页
第1页 / 共28页
校际联谊辩论赛策划案_第2页
第2页 / 共28页
校际联谊辩论赛策划案_第3页
第3页 / 共28页
资源描述:

《校际联谊辩论赛策划案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校际联谊辩论赛策划案(28页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、 .主办:学院院团委、宣传部、学生处承办:政法学院时间:二0一三年十月十七日关于举办第十一届学院大学生辩论赛通知为丰富广学的课余文化生活,促进院系间的交流,培养同学的思维和表达能力,我院拟举办第十一届学院大学生辩论赛,现将有关事宜说明如下:一、活动主题与宗旨主题:待定宗旨:本次活动以“关注时事、勇于思辨、团结合作、锻炼口才”为宗旨。二、时间与地点时间:待定地点:第一、二轮:五号教学楼第三轮:学术报告厅三、参赛人员共13支代表队四、参赛方法与要求各院系报名参加,每个院系岀一支代表队五、评分方法本次辩论赛依据国际大专辩论赛规则制定规则,具体规则与评分方法附后。六、须知参赛者必须提前30分钟到场,到

2、指定区域就坐。七、主办单位:学院院团委、宣传部、学生处承办单位:学院政法学院此次活动得到了学院各级领导的大力支持,在此我们予以深深感。本次活动旨在为广大青年学生提供一个展现自我,锻炼自我的大舞台。希望同学们积极参加,表现青春风采。我们相信,在大家热情参与共同努力下,本次活动一定会取得圆满成功。 学院院团委 政法学院 2013年10月19日前言为了丰富同学们课余生活,积极培养同学们对口才、交际的兴趣和提高思辨和善辩能力,学院第十一届大学生辩论赛拉开了帷幕。与其他校园活动相比,辩论赛作为一项大学生特色活动每年都以它别具一格的风采荣获了众多青睐者的支持。大力弘扬时代精神,引导大学生牢固树立正确的世界

3、观、人生观、价值观,激发广大青年学生追求远大的理想,增强历史使命感和社会责任感;引领新时代大学生在智慧激荡、思想冲浪、情境体验中塑造有抱负、有思想、有个性、有良好口才的当代大学生形象,充分展现学院大学生奋发向上,风华正茂的精神面貌。二十一世纪是知识爆发的时代,当代大学生在全球知识化浪潮面前应学会用科学的态度来探讨发展中的新问题。校园自由的讨论氛围,浓厚的人文气息促使学生在竞争与合作中尽情释放自我、绽放激情。校园独特的环境赋予了大学生活辨证的思维方式、流畅的表达能力,培养了大学生明辨是非、捍卫真理的优良品质,并不断鼓励学生关注社会发展、关心民生走向,使之逐步成长为富有社会责任感的高素质人才。让我

4、们共同走进辩论赛,一同领略辩论赛台前幕后的精彩花絮。学院第十一届大学生辩论赛总策划书一、 活动主题待定二、活动宗旨为了提高同学们的口才,丰富校园生活,促进班级之间的交流,进一步提高对专业的认识,增强团结协作精神。大力弘扬时代精神,引导大学生牢固树立正确的世界观、人生观、价值观,激发广大青年学生追求远大的理想,增强历史使命感和社会责任感;引领新时代大学生在智慧激荡、思想冲浪、情境体验中塑造有抱负、有思想、有个性、有良好口才的当代大学生形象,充分展现学院大学生奋发向上的精神面貌三、比赛时间待定四、比赛地点抽签分组后,第一、二轮比赛在5号教学楼进行。第三轮比赛在学院学术报告厅进行。五、参赛人员共十三

5、支参赛队伍,各院系派一支队伍参加六、比赛赛制与评委安排第一轮:上一届冠、亚、季军分别作为种子队,不参加初赛,共有十支队伍,抽签决定分成五个小组,五场比赛同一天举行,占用两间教室,评委共12人,主席2人(由政法院人员担任),每间教室各1名主席和六名评委。评委分别由十三个院系的团总支书记组成。第二轮:由初赛角逐出的五支队伍和三只种子队抽签决定组成四个小组,四场比赛同一天进行,每个教室举行两场比赛,占用两间教室,评委共12人,主席2人(由政法院人员担任),每间教室各1名主席和六名评委。主席负责检查辩手在比赛当中的违规扣分工作,以与判定观众提问的有效性(初赛无观众提问)。评委分别由十三个院系的团总支书

6、记组成。第三轮(半决赛和决赛):四支队伍组成双循环,两两碰面。六场比赛分三天进行。给四支队伍分别编号1、2、3、4。第一天举行1、2和3、4;第二天举行1、3和2、4;第三天举行2、3和1、4.每组比赛中间最少隔3天。每个教室举行1场比赛,占用2间教室,主席2人(由政法院人员担任),每间教室分配6名评委和1名主席。主席负责检查辩手在比赛当中的违规扣分工作,以与判定观众提问的有效性(初赛无观众提问)。评委分别由十三各院系的团总支书记和党总支书记组成,共26人。决赛阶段,采用积分制原则,在半决赛中把每支队伍积分由高到低排序,由两支积分较高的队伍进行冠军争夺,剩余两支积分较低的队伍进行季军的争夺。在

7、学术报告厅举行,29名评委,1名主席。评委分别由十三个院系的团总支书记和党总支书记以与院团委、院宣传部、学生处各出一名代表组成。赛制:共13支队伍。上一届冠、亚、季军作为种子队直接参加复赛,即第一轮10进5,第二轮 5加3组8进4,第三轮(半决赛、决赛):4进2进1.七、主办单位政法学院八、参赛人员共十三支参赛队伍九、比赛流程正方一辩二分三十秒反方一辩二分三十秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩二分三十秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩二分三十秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩二分三十秒反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩二分三十秒正方一辩攻辩小结一分三十秒反方一辩攻

8、辩小结一分三十秒自由辩论双方各累计时四分钟正方四辩三分钟反方四辩三分钟观众提问(可省略)十、活动组织安排1、宣传活动:赛前:(1)通知各院系团委,由院系团委宣传部在院系宣传,可贴海报,横幅等。由政法学院学生会通知到位。主要宣传工作,具体由政法学院学生会的宣传部落实:两套音响:新旧餐厅前各一套,提前两天开始进行宣传五20米的横幅:三号教学楼和五号教学楼之见一条广播楼和图书馆之间一条篮球场旁边一条新旧饭堂前各一条三十海报:13所公寓楼前的广告栏和各教学楼的以与交叉路口报刊栏。五彩绘展板:新旧餐厅门前各两,行政楼前一。比赛期间:在比赛期间,依然由政法学院宣传部与时落实主要宣传工作:(1)比赛期间与时

9、对比赛结果榜公布,邀请院广播台进行采访报道。(2)每轮比赛过后与时更新每轮赛事的精彩瞬间,包括各参赛员的经典辩词集锦。(3)比赛共有十七场,分三轮进行:十二彩绘展板:记录每轮比赛期间的精彩瞬间,配以照片集锦,经典的辩词和新闻稿,也包括决赛将要到来的宣传,每轮比赛需四展板。五十海报和五条20米横幅:共有三轮比赛,每轮比赛完毕后,与时用海报公布比赛成绩,每所公寓楼前一(包括交叉路口),共三十;在决赛前的两天里,与时更换校园的全部海报与横幅,二十决赛海报和五条20米的决赛横幅。(决赛横幅和海报与前期进行宣传的地点一样)两套音响:新旧餐厅各一套,在决赛两天前宣传造势,欢迎大家届时来观看精彩比赛。比赛完

10、毕:(1)总决赛完毕后,对本次活动进行总结报道,所有材料交由秘书部,整理存档。(2)两高质量的手绘展板,放于行政楼前。(3)在校与时宣传、报道、制作视屏短片在公布。由政法学院宣传部具体落实。2、场地安排辩手按顺序由辩论场的中央往旁边排列座位,成外八字状。计时员位置在辩手席的斜后,主席的正前方。主席在两个参赛队中间、比赛人员稍后一点的中央位置,便于观察整个辩论会场的情形。评委席安排在主席的正对面.场地布置由政法学院学生会体育部具体实施。3、场地人员安排每场地辩论赛主席即主持1名(共2名,决赛待定),统分员4名,计时员2名,礼仪人员5名(决赛),会场布置总10名。4、比赛评委的邀请与胜负判断 评委

11、的邀请:初赛和复赛:各院系团总支书记半决赛:各院系团总支书记和各院系党总支书记决赛:各院系团总支书记和党总支书记以与院团委、宣传部和学生处各出一名代表。(评委一般由6或8人组成)胜负判断:(1)每场比赛的胜负判断,决赛前,依据评委所打团体分总和来判断;决赛依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。(2)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。辩手个人得分为评委评分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和。5、抽签比赛前3天进行抽签。由政法学院文化部组织抽签十一、奖项设置1、团体奖: 冠军队(奖杯、荣誉证书和500元奖品)亚军队(奖杯、荣誉证书和300元奖品)

12、季军队(奖杯、荣誉证书和200元奖品)2、个人奖: 决赛“最正确辩手”三名,(奖杯、荣誉证书)各参赛队“优秀辩手”十名(荣誉证书)十二、活动须知1.注意各项活动要宣传到位,各部门工作人员要充分沟通;2.本次活动参会人员多,注意相关部门、各个系部的协调;3.注意正确维护现场活动秩序手机必须调成振动或静音在活动过程中不可以喧哗,乱扔垃圾;4.活动的会场布置、卫生以与后勤的供应一定要到位。具体的人员、负责人必须认真负责的做好份工作;十三、活动任务分工表领导组总负责总负责总负责总负责协调组总协调总负责执行组负责人总负责导演组负责整个活动的策划、执行与协调田文化部制作组制作所需材料樊凯飞宣传部会务组会场

13、布置、物资采购与制作徐磊体育部节目组辩论议程(现场拍照)樊凯飞记者外联组与各院系辩手联系秀外联部礼仪组现场礼仪王海燕秘书部十四、活动附件附件一 学院大学生辩论赛辩题设置与日程安排附件二 学院大学生辩论赛赛程规则附件三 学院大学生辩论赛参考评分详细标准附件四 学院大学生辩论赛评分表附件五 学院大学生辩论赛辩论的几点说明附件六 学院大学生辩论赛参赛选手报名表附件七 学院大学生辩论赛费用预算附件八 学院大学生辩论赛任务具体工作安排附1学院大学生辩论赛辩题设置与日程安排待定附2学院大学生辩论赛的赛程规则一 、赛程赛制1、比赛采用淘汰制,各组根据抽签情况进行比赛。(1)初赛前5名队伍进入复赛。(2)复赛

14、抽签分为4组,获胜的4支队伍进入决赛。(3)4支队伍进行第三轮比赛(半决赛和决赛),在第三轮比赛中,采用积分与评议相结合的方法,两支积分高的队伍进行冠军争夺,其余两支队伍进行季军争夺。获胜者为学院大学生辩论赛冠军,亚军和季军。2、各队在各场比赛中的排阵由抽签决定,抽签仪式与要求安排如下:(1)所有辩题和立场由政法学院确定。各参赛队派出代表在组织地点进行抽签,确定对阵方与立场。辩题和立场一经确定,参赛队伍不得要求变更。(2)各参赛队领队必须按指定地点,指定时间参加抽签仪式;迟到十五分钟以上者,视作放弃抽签环节,将由政法学院代为抽签确定辩题和立场;各参赛队领队无故不参加抽签仪式视为该参赛队放弃比赛

15、,对阵方直接晋级。二、比赛纪律各参赛单位、代表队、辩手,要做到文明礼貌、仪表端庄、举止大方。提问或回答以下问题时称呼对方为“辩友”,在总结词阶段要向大会主席、观众致意。比赛迟到十五分钟视为弃权。三、比赛规则1、比赛程序(1)主席致开场词,介绍该场参赛人员,评判团成员和比赛规则。(2)开篇立论开始,正反方一辩依次进行,时间各二分三十秒(3)攻辩时间六分钟,每队各三分钟。(4)攻辩小结,每队各一分三十秒。(5)自由辩论八分钟,每队各四分钟。(6)反方四辩总结词,时间三分钟。(7)正方四辩总结词,时间三分钟。(8)评判团进行评判,工作人员作统分工作。(9)请本场的评判代表分析赛情。(10)席宣布本场

16、比赛各队的得分情况与最后结果。(11)本场比赛完毕,退场。2、比赛流程正方一辩二分三十秒反方一辩二分三十秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩二分三十秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩二分三十秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩二分三十秒反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩二分三十秒正方一辩攻辩小结一分三十秒反方一辩攻辩小结一分三十秒自由辩论双方各累计时四分钟正方四辩三分钟反方四辩三分钟观众提问(可省略)3、盘问阶段细则(1)双方盘问阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以举黄牌提醒”还剩30秒”,用时满时,记时员举举红牌“时间到”终止发言,发言辩手必须停止发言,否则做违

17、规处理。攻方控制时间,提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止被问者的回答。(2)盘问时间盘问方要提出问题,不准自己申辩或就问题所获结果进行引伸,否则违规。(3)答辩者应该回答盘问方所提问题,但问题明显不合理时,说明理由后可以拒绝回答。(4)答辩者可以要求盘问方重说问题,但不可以恶意为之,否则违规。(5)答辩者对攻方的提问不可以反问,否则违规,答辩者提出反质询时,质询者得要求其停止,并拒绝回答。4、公辩规则与自由辩论规则(1)公辩质询者控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止被质询者之回答。公辩时间,质询者应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否

18、则视为违规。质询者自行申论或引申发言时,答辩者有权要求其停止。答辩者应回答质询者所提之任何问题,但问题明显不合理时,被质询者得说明理由,拒绝回答。答辩者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。答辩者不得对质询者提出询问,否则视为违规。答辩者提出反质询时,质询者得要求其停止,并拒绝回答(2)自由辩论自由辩论时间总共为8分钟,每队各4分钟。自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。当一队的发言时间剩30秒钟时,将举黄

19、牌提示,当该队的发言时间用完时,会举红牌提示,该队应立即停止发言。如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。自由辩论是检验一个队整体配合能力以与每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询与发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。注:1、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板,在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。5、晋级规则(1)每场比赛的结果将由评判

20、团依据各队四名辩手得分的分数,得出一个总分,评委中去掉一个最高分和一个最低分,将其余分数相加取平均值作为各队的分数,如分数相同,则由评委团另行投票决定优胜队伍。(2)由评委团投票决定最正确辩手与优秀辩手。(3)初赛采取“10进5制”,比赛的胜者进入下一轮复赛,并与三支种子队组成8支队伍进入复赛,复赛采取“8进4制”,优胜的4支队伍进入第三轮比赛(包括半决赛和决赛)。(4)辩手个人得分作为个人奖项的评审依据与判断每场比赛的胜负无关。(5)各参赛队对结果有异议,或认为受到不公平待遇的可向大赛负责人投诉。6、时间提示每位辩手发言剩三十秒时,将有一次举黄牌提示,当辩论时间用完时举红牌提示,辩手应立刻停

21、止发言。7、比赛要求(1)各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。(2)请各院系在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手发挥最好的水平。(3)请各代表队于每场比赛前30分钟到达比赛现场,以利于主办方对赛事的统筹安排。(4)请各代表队遵守赛场纪律与比赛规则,服从比赛工作人员的安排,尊重评委评判,如有不同意见与委员会联系。(5)在观众提问阶段(初赛无),观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。观众提问需经两名规则评委同意后方才有效。(6)参赛队伍共十六支,每只队伍抽签选取辩题即进入小组进行对抗,辩题开赛前三天公布。(7)每只参赛队伍为10人,4位辩手,6

22、位辅助收集辩论材料并且充当陪练。(8)不得随意退出比赛。附3、学院大学生辩论赛考评分详细标准团体评分细则一、立论词评分标准(30分):论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。二攻辩环节(包括攻辩小结)评分标准(60分);提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。需要扣分的情形:1.提问容与辩题无关,2.发言容不健康或进行人身攻击三、自由辩论评分标准(60分):能速抓住对方观点与漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。需要扣分的情形:1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;2、发言不健康,或进行人身攻击

23、的;3、辩论与辩题无关;4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。四、总结词评分标准(30分):语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。需要扣分的情形:辩论双方应针对辩论赛整体态势总结词,脱离实际的背稿适当扣分。 五、态势风度评分标准(15分)1仪态着装合理,大方自然。5分2尊重评委,对方辩友以与现场观众。5分3有风度以与幽默感。5分六、团体配合评分标准(25分)四位辩手,配合默契,观点统一。注:1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)2、得分不的涂改,否则视为作废;3、评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分;

24、4、如果辩论赛双方的观众严重影响辩论赛的会场秩序,经自律部确定,辩论赛的总成绩适当扣分(13分),此扣分直接从最后得分中扣出。个人评分细则最正确辩手一、语言表达30分1辩手辩论应符合辩题,不得在主要观点上脱离辩题。10分2辩手应有真情实感,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分3辩手应吐字清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊敬礼貌。10分4辩手应运用精炼的语言,阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分1辩手辩论应有理有据,逻辑严密,论证有力。10分2辩手辩论应层次清晰,围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分1辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分2辩手能够抓住对方失误,切中要害。5

25、分3辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分1辩手应团结合作,配合默契,观点统一。5分2辩手辩论观点统一,未脱离本方观点。5分五、临场反应10分1辩手应积极回答,从容应对,表现稳定心态和良好素质。5分2辩手反应敏捷,从容应对,不回避。5分六态势风度15分1仪态着装合理,大方自然。5分2尊重评委,对方辩友以与现场观众。5分3有风度以与幽默感。5分注:1团体第一名第二名与第三名从决赛产生,2最正确辩手从决赛中产生。附4学院大学生辩论赛评分表正一正二正三正四反一反二反三反四个人得分100语言表达(30)1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合理;3、口头、肢体语言和谐;4、修辞得当

26、、表达合理;5、表达流畅、说理透彻;逻辑推理(20)1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理、有力;3、善于处理逻辑难点;辩驳能力(15)1、提问简明捏要;2、设问针对性强、火力强劲;3、回答以下问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)4、反驳有理有据、论证有力;5、引用实例恰当;临场反应(10)1、反应敏捷;2、用语得体;3、技巧多元得当;团队意识(10)1、分工合理、协调1致;2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致;气氛调节有度;态势风度(15)1、仪态、着装合理;2、台风与辩风;3、有风度与幽默感;4、尊重对方辩友、评委和观众;正方反方团体得分220开篇立论(30)1、开篇立论逻辑清

27、晰,言简意赅;2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;3、论据容丰富,引用资料充分恰当、准确;4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;5、语言表达流畅、有文采;攻辩辩驳(40)1、表达清晰、论证合理而有力;2、回答以下问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)3、推理过程符合逻辑,事实引用得当;4、针对性强 ,有理有据;攻辩小结(20)1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击; 2、提问简明,击中要害;3、辩护有理有据与有力,说服力强自由辩论(60)1、攻防转换有序,把握论辩主动权;2、针对对方的论点、论据进行有力反驳; 3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;总结词(30)1、全面总

28、结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;2、语言表达具有说服力和逻辑性态势风度(15)1、用词得当、流畅;2、语调抑扬顿错、语速适中;3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密团队配合与临场反应(25)1、根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;2、有团队精神,相互支持;3论辩衔接流畅;4、反应敏捷,应对能力强;5、问答形成一个有机整体,有效的打击对方;附5 学院大学生辩论赛辩论的几点说明一、提倡并鼓励源于智慧的轻松,诙谐,幽默,调侃的辩论风格。二、辩论赛是一场智力的游戏,是一场辩论技巧风格语言的较量,所以那些兵法谋略都将是一种技术手段

29、。三、鲜活的实例和生动的譬喻是让人们知晓概念和逻辑的最正确方法,如果运用与时得当会取得良好的效果。四、除辩论开始一辩必须说“主席、评委、大家好”,其余皆可省去,我们提倡辩手根据自己的个性进行新的辩论模式的探索。五、辩论中为支持己方的观点,我们不反对用名人名言,但我们不提倡引用敏感的历史任务与当代现任领导人的讲话,以免引起各种歧义,另外在举例时也应避免敏感的政治人物与政治事件。六、在辩论中,辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手段以强化自己的词,但尺寸不能过大,以免遮挡。七、每场比赛中辩手的位置不能变动,也不得中途替换辩手。八、每支辩论队应该统一服装上场比赛。九、本次辩论赛的评判采用计分制,最正

30、确辩手和优秀辩手采用投票制。附6学院大学生辩论赛参赛选手报名表序号院系性别联系方式特点一辩二辩三辩四辩队长附7费用预算一、 经费明细表奖杯5座150、90630元3座大奖杯、2座小奖杯奖品和小礼品4类29份小礼品800、500、300评委:200礼品:49元8821元冠、亚、季军、评委:29人保温杯:292套音响(4天)横幅(10条)展板(19个)海报(80)4类音响:300元横幅:200元展板:85元海报:15元7215元包括比赛前、中、后期租用麦克风13支100元/支/天1300元评委:2参赛者:8主持人:1主席:1计时员:1租用相机和制作光碟2台150元/天1500元租用5天制作光碟计时

31、器5个185元/个925元-王老吉12件84元/件1008元共有17场赛邀请函60个8.5元/个510元决赛:16名其余每场12特邀记者数名证书43个10元/个430元冠、亚、季军团体共30个最正确:3个优秀:10个打印资料(评分细则,评分表,规则,通知,报名表)1510.8元/121元评分细则:58评分表:50通知:15报名:15规则:13会场布置与活动费用2“辩”和桌布以与其他100元/1700元总共17场比赛其他物品评委牌:29选手牌:16茶杯:5袋茶叶:100元马克笔:10黒中笔:8盒胶布、小刀:各2个牌子:2元杯子:6元茶叶:200元马克笔:5元黑中笔:9.6元胶布、小刀:7元187

32、元评委牌,选手牌,茶叶,茶杯,小刀,胶布,笔总计:24347元附8学院大学生辩论赛具体工作安排总负责人:团委老师、戴老师、琳、田1、会前准备:(1)条幅、宣传海报制作以与悬挂和贴:宣传部:樊凯飞、易莎莎、雪茹、王丽雪、瑶、瑶、马欣、升(负责人:樊凯飞:)(2)会场布置所需的物品与奖品的购置:外联部:秀、田、马风、邓凡、樊兴、吴伟、高洋洋(负责人:秀:)(3)评分表、比赛规则以与其它所有资料的打印:文化部:田、萌、白明、斌奇、叶(负责人:田:)(4)教室申请、给嘉宾评委的发送邀请函(按照邀请):由政法学院荣珍、边芳、雪、宏瑜、吴凡(负责人:荣珍:)负责邀请函的发送与评委的反馈。此工作必须计划周密

33、,由专人负责,邀请函和请柬发送出去,负责人要回收确认消息,在辩论赛前一天必须核定。2、比赛现场:(1)签到处:团总支办公室:朱荣荣、豆文凯、洋(负责人:朱荣荣:)(2)会场布置(包括:提水)、座位安排:日常事务组和体育部:徐磊、翟强强、王林平、虎、星、方、王国静、贾苗苗、王伟清、黄涛(负责人:徐磊:翟强强:)(3)主席即主持:宝静:、荣珍:(4)统分员:娜:、秀:(5)计时员:梦圆:、边芳:(6)礼仪:秘书部:王海燕、胡海丽、史桐雨、康珍、静(负责人:王海燕:)(7)音响、麦克、播放音乐准备:文化部:郭琪、白明、哲、鱼得水(负责人:郭琪:)(8) 拍照、写稿:学院记者团,政法学院宣传部(樊凯飞

34、)(9) 会场秩序的维持:班干部联合会、团校、体育部:王宗瑞、康润补、徐磊、曾辉、何明、庆玲、高雯雯、惠校荣、党国青、梦迪、飞、雷军锋、阮翠、乐乐、凡、文丽、承林、郭佩轩、笑、星、虎、慕静(负责人:王宗瑞:、康润补:、徐磊:)(10)临时调配人员:岳飞、樊凯飞、康、升、旭通、夏立志(负责人:岳飞:)3、比赛完毕:(1)维持学生有序退场,会场清理:体育部、实践组:曾辉、雷静、笑、文丽、承林、郭佩轩、辽、佳、王媛媛、芬玲(负责人:曾辉:雷静:)(2)音响、麦克管理:郭琪()、翟强强()(3)收集媒体报道剪报,活动展板:宣传部:樊凯飞、易莎莎、雪茹、王丽雪、瑶、瑶、马欣、升(负责人:樊凯飞:)(4)新闻稿:记者团(5 )档案的归纳和整理,制作政法学院大学生辩论赛成果资料集(包括来宾、联系方式,大学生辩论赛活动策划,宣传结果、最后的总结报告等),作为部资料保存,收集反馈信息,总结经验。具体负责:秘书部:娜、夏立志、旭通、王文雅、马建祥(负责人:娜:)28 / 28

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!