QC高大模板合格率全国一等奖

《QC高大模板合格率全国一等奖》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC高大模板合格率全国一等奖（41页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、2017年#施工企业QC小组成果资料提高陡坡高大模架体施工合格率#建工集团第五建筑工程荔园饭店项目QC小组目录一、 工程概况1二、 小组概况2三、 选择课题4四、 现状调查5五、 设定目标9六、 原因分析9七、 要因确定11八、 制定对策25九、 对策实施27十、 检查效果36十一、制定巩固措施43十二、总结打算4439 / 41一、 工程概况本工程为荔园饭店工程,建成后为一座五星级国宾酒店,属荔园山庄配套酒店,服务于每年东盟博览会.建筑采用框架剪力墙结构,地下三层,地上为3栋主楼,依次为5、6、7层.本工程西侧直接连通荔园山庄宴会中心,北侧连通荔园山庄2号门.其中北侧通道采用高架桥连通,整座

2、桥梁通道位于原始山坡半山腰处.桥梁工程总共划分为7联,施工现场除第一联路段较为平坦外,其余6联沿途都十分崎岖险峻,施工环境恶劣.特别是9#14#桥墩之间的地形极为险峻,现有施工作业面不足5米宽,左侧有天然山体阻隔,右临陡坡,施工难度大.具体信息详下表：桥梁工程施工各类参数调查表 表1序号部位长度板厚最大支模高度立杆轴力纵向坡度有无横向陡坡横向陡坡坡度横向陡坡高1第1联45m900mm3.2m14.11KN8.5无2第2联45m900mm4.5m14.16KN16有454.5m3第3联45m900mm5.5m14.20KN20有607.5m4第4联45m900mm6.8m14.24KN21.5有

3、7011m5第5联45m900mm8.3m14.30KN19有7015m6第6联45m900mm8.9m14.32KN18.5有7010.5m7第7联34.72m900mm10m14.36KN16.5有659m制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表日期：2016年7月31日根据调查表可发现,本工程高支模最大支模高度达10m,单根立杆轴力最大为14.36KN,最大纵向坡度达21.5,横向陡坡最大坡度达70,陡坡最大坡高15m,施工难度很大.如何降低施工安全隐患,保证施工安全是本工程的重点. 本工程最终质量目标为：争创鲁班奖.桥梁工程满堂支架实景图二、 小组概况1、小组简介QC小组概况 表 2小组概

4、况小组名称荔园饭店项目QC小组成立时间2016年3月25日课题名称提高陡坡高大模架体施工合格率小组注册号XZ-WJNF-2016-03小组人数8课题注册号CG-WJNF-2016-08课题类型现场型活动时间活动次数10接受QC教育时间人均96个课时小组出勤率92.5%小组成员概况序号#职称职务组内职务文化程度组内分工1宁培林工程师项目经理组长中专全面统筹、策划2唐相文工程师技术负责人副组长大专技术指导3石府工程师项目副经理组员大专现场实施、过程把控4潘建工程师施工员组员本科现场实施5黄祖关工程师质检员组员本科现场实施6熊宇坤助理工程师技术员组员本科技术攻关7杨祖贵助理工程师安全员组员本科现场实

5、施8莫雪芳助理工程师资料员组员大专资料整理制表人：唐相文 审核人：宁培林 制表日期：2016年7月25日2、小组活动计划表QC小组活动进度表 表3计划进度： 实际进度： 7.308.158.168.319.019.159.169.3010.0110.1510.1610.3111.0111.1511.1611.3012.0112.1512.1612.31选定课题现状调查目标确定原因分析要因确定制定对策组织实施效果检查巩固措施总结计划周期：7月30日12月31日,实际：7月30日12月20日制图人：石府 审核人：唐相文 制图时间：2016年12月25日 课题活动记录表 表4活动情况统计序号活动内容

6、活动次数应出勤人次实出勤人次阶段出勤率总出勤率1准备工作188100%74/80=92.5%2计划阶段3242395.83%3实施阶段2161487.5%4检查阶段188100%5巩固阶段2161381.3%6总结阶段188100%小计108074制图人：唐相文 审核人：宁培林 制图时间：2016年12月25日三、 选择课题选 题 理 由确定课题理由一工程性质决定：本工程正在筹备国家3A级安全文明标准化示范工地,不允许发生任何一般与以上的安全事故.同时本工程属于荔园山庄配套工程,服务东盟博览会.政府与公司领导对本工程的安全、质量非常重视.提高陡坡高大模架体施工合格率理由二施工危险性高：本工程位

7、于原始山坡半山腰处,现场作业面左有天然上阻隔,右临最大坡度达70,坡高达15m的陡坡.同时现有作业面不足5m宽与支模最低宽度9m相差甚远,加上本工程为高大支模,单根立杆轴力达14.36KN,最高达10m,施工危险性很大.如何提高高支模架体合格率,降低施工风险关乎到所有施工人员的生命财产安全.理由三施工难点多： 工程难点归纳表 表5序号工程难点具体内容1工期紧工期仅为154天2支模困难施工荷载大-单立杆轴力14.36KN,作业面狭窄-不足5米宽,坡度陡-最大坡度70、坡高15m.3材料进场难只能依赖人力搬运4大型机械无法进场施工方法受限5安全、质量要求高争创鲁班奖,国家3A文明工地6成本控制严格

8、工程造价仅为1100万制图人：莫雪芳 审核人：唐相文 制图时间：2016年8月5日制图人：莫雪芳 审核人：唐相文 制图时间：2016年8月5日四、 现状调查针对选定的课题,我们QC小组立即组织会议,展开讨论.从满堂架架体常见的安全质量问题以与陡坡满堂支模基础可能出现的安全质量问题两个角度出发,分析得出陡坡高支模架体可能出现的安全质量问题,并绘制安全质量问题调查计划表如下：陡坡高大模架体安全质量问题调查计划表 表6序号调查项目原因分析确定时间确定人员1立杆、水平杆间距立杆、水平杆间距关系到立杆稳定性以与支撑横杆的抗弯强度,间距过大可能导致立杆和支撑横杆失稳,造成垮塌.熊宇坤、杨祖贵2扣件拧紧力矩

9、扣件拧紧力矩决定了满堂架的整体稳定性,一旦某些扣件拧紧力矩不足,势必造成相邻扣件受力过大而造成的崩裂脱扣,造成连锁反应致使架体整体坍塌.熊宇坤、杨祖贵3顶托、底托顶托和底托决定了上部荷载传递的形式,能够有效解决顶部抗剪不足以与底部基础集中受力过大的现像,保障了架体稳定和基础安全.熊宇坤、杨祖贵4剪刀撑提高满堂架整体刚度,保证架体整体受力平衡,有效防止架体水平失稳,保证安全.熊宇坤、杨祖贵5抱柱装置有效的传递拉力与压力,提高脚手架的整体稳定性,避免出现倾倒或坍塌等安全事故.熊宇坤、杨祖贵6地基承载情况直接决定了地上建筑能否进行施工,可靠的地基承载力是所有工程开展的前提.2016.8.89宁培林、

10、唐相文、熊宇坤制表人：唐相文 审核人：宁培林 制图时间：2016年8月6日根据调查计划表,小组成员对现场平缓地段上已完成的第一联满堂架实行抽样调查,对陡坡支模段模拟第一联地基处理方式任选多个计算单元每1米长为一个计算单元进行承载力分析计算,将所得的调查数据做了统计、分析发现主要存在6大安全质量问题,绘制成统计图表如下所示：陡坡高大模架体施工安全质量问题调查表 表7序号调查项目检查点数合格点数不合格点数合格率1立杆、水平杆间距8075593.75%2扣件紧固螺栓拧紧力矩80512963.7%3顶托和底托使用情况8076495%4水平、垂直剪刀撑设置情况3735294.6%5地基承载力情况4524

11、2153.33%6抱柱设置情况2524196%合计3472856282.13%备注：分析可知,陡坡高大模架体施工合格率仅为82.13%制表人：潘建 审核人：唐相文 制图时间：2016年8月10日 陡坡高大模架体施工安全质量问题统计分析表 表8序号安全质量问题不合格数频率%累计频率%1扣件紧固螺栓拧紧力矩不足2946.7746.772地基承载力不足2133.8780.643立杆、水平杆间距过大58.0788.714缺少顶托和底托46.4595.165水平、垂直剪刀撑设置不规范23.2398.396抱柱设置不合理11.61100合计62100100制表人：潘建 审核人：唐相文 制图时间：2016年

12、8月10日根据统计数据绘制排列图如下：制图人：潘建 审核人：唐相文 制图时间：2016年8月11日 根据排列图表分析,影响陡坡高大模架体施工安全质量的关键问题为扣件紧固螺栓拧紧力矩不足和地基承载力不足,其累计频率高达46.77%+33.87%=80.64%.结论：陡坡高大模架体施工的关键安全质量问题是：1、扣件紧固螺栓拧紧力矩不足 2、地基承载力不足 目标设定的依据依据1：陡坡段高大模架体施工属于重大危险项目,公司要求最少保证95%的施工合格率；依据2：如果将这两个主要问题都解决,那么理论合格率可提高到：285+29+21100%347100%=96.5%95%如果将这两个主要问题的都解决90

13、%,那么理论合格率可提高到：285+29+2190%347100%=95.1%95%依据3：计算得出合格率达95%的目标是可行的.五、 设定目标 1、确定目标将高大模架体施工合格率从82.13%提高到95%.确定目标提高82.13%95%活动后活动前陡坡高大模架体施工合格率制图人：潘建 审核人：唐相文 制图时间：2016年8月11日六、 原因分析 针对调查统计分析得出的主要安全质量问题.我们QC小组组织全体成员召开分析会议,利用头脑风暴法集思广益、相互启发,从人、机、料、环、法、测六个方面全面认真分析,并绘制得到了以下的关联图：测量人员对仪器不熟悉没有对工人进行岗前技术培训没有质量奖罚措施施工

14、操作空间不足地基处理范围 与图纸不符放线定位不精准地基处理采用砖胎砌体质量不合格施工方案可行性差扣件质量不合格地基承载力不足工人安全、质量意识 薄弱,责任心差扣件枪扭力不足测量仪器未校验施工机械无法满 足施工要求操作工人施工质量差v雨水渗透失稳 扣件紧固螺栓拧紧力矩不足技术交底不详细螺栓拧紧力矩 标准不明确排水措施不足地基处理方式不合理材料进场没有检验关联图制图人：熊宇坤 审核人：唐相文 制图时间：2016年8月15日七、 要因确认 要因计划确认表 表9序号末端因素确认内容确认方式确认标准确认人确认时间1材料进场没有检验检查材料进场检验情况调查分析进场材料检验合格率为100%莫雪芳2扣件枪扭力

15、不足现场检查施工主要机械扣件枪扭力能否满足施工要求现场验证将扣件螺栓力矩拧至40Nm65Nm范围内熊宇坤、杨祖贵3施工方案可行性差施工方案流程与内容审核调查分析保证专项施工方案经过分公司技术部门分公司主任工程师公司总工程师办公室公司总工程师监理建设单位5级机构审核通过唐相文、宁培林4技术交底不详细查看技术交底执行情况,检查交底内容调查分析交底详细内容全面,技术交底率达100%熊宇坤5施工操作空间不足满堂脚手架立杆间距能否满足人员操作要求现场验证立杆间距不小于0.4m0.4m潘建6没有对工人进行岗前技术培训检查培训、考核记录调查分析工人岗前培训率达100%,考核合格率达100%石府7没有质量奖罚

16、措施检查项目是否实制定实行了质量奖罚制度保证施工积极性调查分析质量奖罚在各工种执行率达80%以上熊宇坤、黄祖关8测量人员对仪器不熟悉测量人员#书、工作经历现场调查测量人员具备相应资格且证书在有效期内,至少有1年测绘经验莫雪芳9测量仪器未校验检查测量仪器检定情况现场验证全站仪2,水准仪+3mm唐相文10排水措施不足降雨后地质状况现场验证雨后场地积水率不大于5%杨祖贵2016.8.202411地基处理方式不合理按平坦段地基处理防水计算陡坡段承载是否满足要求计算分析确保所有计算单元100%满足承载要求唐相文、熊宇坤制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月15日要因确认一、材料进场没有

17、检验确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析检查进场材料进场检验情况进场材料检验合格率为100%莫雪芳确认过程关键材料进场合格率统计分析表 表10序号材料名称进场次数合格证抽检数量合格数合格率1烧结页岩空心砖第1次齐全2020100%第2次齐全2020100%第3次齐全2020100%第4次齐全2020100%2直角扣件第1次齐全1515100%第2次齐全1515100%3旋转扣件第1次齐全1010100%4对接扣件第1次齐全1010100%结论：关键材料进场检验合格率达100%. 资料员莫雪芳对桥梁工程相关进场材料进行调查,发现所有材料进场前均检验生产商证书齐全,材料检验报告齐全且材料

18、各项性能检验均合格,抽检材料外观尺寸满足施工要求,合格率达100%,满足使用要求. 制表人：莫雪芳 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月18日结论关键材料进场检验合格率达100%,非要因制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月2日要因确认二、扣件枪扭力不足确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证现场检查施工主要机械扣件枪扭力能否满足施工要求将扣件螺栓力矩拧至40Nm65Nm范围内熊宇坤、杨祖贵确认过程 扣件枪扭力调查表 表11序号扣件螺栓扭矩Nm扣件枪1扣件枪2扣件枪3扭矩复核样本14947502514949353474945148495484850650504972

19、6滑丝48518494950949484810515049达标率90%100%100%结论：平均达标率为29/30=96.67% 小组成员熊宇坤和杨祖贵协调劳务,亲自动手,对现场施工使用的3把扣件枪逐一亲自使用验证.通过力矩扳手找出30处力矩不合格的扣件,用3把扣件枪各对任意10处拧紧,最后用力矩扳手复核扣件螺栓扭矩.统计分析发现,1号扣件枪因为扣件螺栓滑丝达标率为90%,其余扣件枪达标率均为100%,平均达标率达96.67%,满足安全生产要求.拧至最紧 制表人：杨祖贵 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月18日力矩检查结论扣件螺栓力矩达标率达96.67%,非要因制表人：熊宇坤 审核人：唐

20、相文 制表时间：2016年9月2日要因确定三、施工方案可行性差确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析施工方案流程与内容审核保证专项施工方案经过分公司技术部门分公司主任工程师公司总工程师办公室公司总工程师监理建设单位5级机构审核通过唐相文确认过程 小组成员唐相文对本工程专项施工方案进行审查,确认了高支模工程在开工之前就编制了专项施工方案,方案内容齐全并且通过了公司各级领导审批,组织通过了专家论证.方案按专家意见完善后又再次上传公司管理系统,得到公司各级领导一致同意确认实施.方案内容完整,切实可行,施工指导性强.结论专项施工方案经五方审批,可行性强,非要因制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制

21、表时间：2016年9月2日要因确认四、技术交底不详细确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析查看技术交底执行情况,检查交底内容交底内容全面,技术交底率达100%熊宇坤确认过程技术交底 小组成员熊宇坤对本工程高大模技术交底执行情况与技术交底单的内容进行检查,发现高支模工程技术交底内容严格按照专项施工方案以与现行各类安全、技术规范编制,交底内容清晰全面.交底过程严谨,由桥梁总工程师亲自执行交底,参与技术交底人员齐全并签字确认了交底双方,被交底工人无缺席,交底率达100%.交底单签字并按手印,人员齐全.技术交底率统计表 表12序号工种作业人数接受交底人数交底率%1砌筑工661002架子工771

22、003模板工10101004其他工种1313100合计3636100结论：所有共人均接受技术交底,交底率达100%. 制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月18日结论交底内容全面,技术交底率达100%,非要因 制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月2日要因确认五、施工操作空间不足确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证满堂脚手架立杆间距能否满足人员操作要求立杆间距不小于0.4m0.4m潘建确认过程立杆间距调查表 表13序号12345678910立杆横距m0.600.600.610.590.600.580.610.610.590.60立杆纵距m0.590

23、.600.580.590.610.600.590.610.580.58是否达标是是是是是是是是是是 小组成员潘建查看本工程施工方案以与施工图内容,知道了本工程设计立杆间距均为0.6m0.6m.根据方案要求,潘建前往现场调查实际搭设间距,发现现场立杆搭设控制严格,所有立杆均按施工图纸放出定位线才搭设.任意抽取10处作为样本测量,将所得到数据制成表格统计发现,达标率为100%. 制表人：潘建 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月18日放线立杆横距立杆纵距结论立杆间距均不小于0.4m0.4m,非要因制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月3日要因确认六、没有对工人执行岗前技术培训

24、确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析检查培训、考核记录工人岗前培训率达100%,考核合格率达100%石府确认过程岗位考核标准 表14考核项目优良合格不合格理论知识85分60分80分60分操作技能又快又好符合要求操作不当 制表人：石府 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月20日 小组成员石府于2016年9月到现场对施工班组的操作人员进行了询问了解情况,发现现场作业人员大都有10余年工作年龄的老师傅,且都有过类似桥梁类满堂模支架搭设的经验.同时查找项目资料可发现,工人在进场之前,项目部组织进行了岗前技术教育并实施了技能知识考核,出席培训率达100%,考核合格率达100%后才上岗施工.

25、 考核成绩统计表 表15考核项目考核人数优良人数合格人数合格率理论知识35332100%操作技能351421100% 制表人：石府 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月20日知识考核岗前教育结论工人岗前培训率达100%,考核合格率达100%,非要因制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月3日要因确认七、没有质量奖罚措施确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析检查项目是否实制定实行了质量奖罚制度以保证施工积极性质量奖罚在各工种执行率达80%以上熊宇坤、黄祖关查找项目资料确认过程调查结果 小组成员熊宇坤于施工现场随机抽查现场管理、作业人员调查对质量奖罚制度的了解程度,结果

26、被调查的管理、作业人员均表示不知道有这项措施.通过查找项目资料也可发现,项目部无质量奖罚制度相关文件,也未有过对现场作业管理执行奖罚措施的记录.质量奖罚实施率为0.现场调查查找结果质量奖罚措施实施调查表 表16序号调查工种人数执行人数执行率1砌筑工4002架子工7003模板工5004其他工种800合计2400结论：现场完全没有实施质量奖罚制度,执行率为0.要因 制表人：黄祖关 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月20日项目资料完全没有质量奖罚方面的记录,实施率为0.结论现场完全没有实施质量奖罚制度,执行率为0.制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月3日要因确认八、测量人员

27、对仪器不熟悉确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析测量人员#书、工作经历测量人员具备相应资格且证书在有效期内,至少有过1年测量工作经验莫雪芳确认过程证件合格有效 小组成员莫雪芳对桥梁工程专职测量员林大程的岗位证件以与工作经历进行调查,得知林大程同事自2006年7月入职以来,一直专职于各工程测量放线工作,工作经验丰富,对所有测量仪器使用十分熟悉.此外林大程同事还与2007年5月通过测量员考核取得了测量员证,证件合格有效.结论测量人员具备相应#书,有9年测量工作经验,非要因制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月3日要因确认九、测量仪器未校验确认方法确认内容确认标准确认人确

28、认时间现场验证检查测量仪器检定情况全站仪2,水准仪+3mm唐相文水准仪检定证书确认过程 小组成员唐相文现场调查,发现本工程的测量仪器采用高精度水准仪,全站仪等,仪器合格证书齐全.经送检测试校正合格,其中全站仪校准误差为0.6,水准仪校准误差为1.3mm,满足监测测量要求.全站仪检定证书结论全站仪误差2,水准仪误差+3mm,非要因制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月4日要因确定十、排水措施不足确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证降雨后场地状况雨后场地积水率不大于5%杨祖贵、潘建确认过程雨后场地积水情况调查表 表17序号部位施工面积积水面积积水率%1第2联31589.

29、3328.362第3联31561.6719.583第4联315115.4836.664第5联31529.29.275第6联31523.947.66第7联243.04105.3733.45平均值303.0170.8323.38结论：雨后场地平均积水率达23.38%5%小组成员杨祖贵、潘建雨后对现场第27联桥梁支模施工段进行积水状况调查,统计分析发现降雨后场地平均积水率达23.38%.由于支模地段为天然山体腰部,雨后内侧较高山体雨水均汇集流向支模施工段,同时由于支模地段为人力开凿,断面较为陡峭,流水的冲刷力度较大.而且现场地形为吸水性较大的砂岩层,大量的雨水滞冲刷导致地基土软化,地面凹凸不均,积水

30、严重.土质变得粘稠湿陷,地基承载大大受损.雨后积水水流落差高,势能大,冲刷力强要因 制表人：杨祖贵 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月24日结论排水措施不足,雨后场地平均积水率达23.38%5%制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月4日要因确认十一、地基处理方式不合理确认方法确认内容确认标准确认人确认时间计算分析按平坦段地基处理方式计算陡坡段承载是否满足要求确保所有计算单元100%满足承载要求唐相文、熊宇坤确认过程 小组成员熊宇坤根据实际情况分析得知,现场已完成满堂支模的第一联桥段地势较为平坦,采用了回填整平压实,砌筑砖胎保证侧压力的处理办法,砖胎膜砌筑高度较小.按每1

31、米长桥段为一个计算单元,根据库伦定律计算土侧压力尚可满足要求.如果将此地基处理方式用于陡坡地段,砖胎砌砖高度过高,计算得出土侧压力过大,砖胎膜抗弯、抗剪强度无法满足承载要求.小组选择45处计算单元,计算结果仅24处达到承载要求,合格率仅为53.33%远小于100%的要求.计算结果计算书要因确认十一、地基处理方式不合理续上页确认方法确认内容确认标准确认人确认时间计算分析按平坦段地基处理方式计算陡坡段承载是否满足要求确保所有计算单元100%满足承载要求唐相文、熊宇坤计算单元弯矩KNm剪力KN抗弯、抗剪承载力是否满足承载要求计算单元弯矩KNm剪力KN抗弯、抗剪承载力是否满足承载要求计算单元弯矩KNm

32、剪力KN抗弯、抗剪承载力是否满足承载要求173.5264.21M=5.44KNmN=44.426KN否163.282.86M=5.44KNmN=44.426KN是3130.0826.27M=5.44KNmN=44.426KN否230.6626.78否1741.8936.59否321.211.06是316.1114.07否184.453.89是335.654.93否48.927.79否195.054.41是344.223.69是53.633.17是2031.7827.76否355.224.56是64.446.33是211.550.87是362.532.21是72.382.08是224.934.3

33、1是3760.5252.86否82.612.28是2314.5512.71否382.352.05是910.339.02否2427.3123.85否393.132.73是105.124.47是253.993.49是4044.5838.93否1138.5533.67否2621.9419.16否413.753.28是125.214.55是274.033.52是4226.5223.16否133.793.31是285.374.69是432.712.37是1463.8855.79否298.927.79否444.884.26是 制表人：杨祖贵 审核人：唐相文 制表时间：2016年8月25日1570.1161

34、.23否3057.3350.07否452.932.56是要因 计算单元承载力统计表 表18结论统计结果仅24处满足承载力要求,合格率仅为53.33%制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月4日 通过要因逐一验证,小组确定了影响陡坡高大模安全的三个主要原因为：制图人：熊宇坤 审核人：唐相文 制图时间：2016年9月10日八、制定对策1、对策评价根据得出的影响陡坡高大模施工安全的三个要因,我们QC小组成员集思广益,针对每个要因提出多个对策方案进行评价,最后确定并制成对策措施表：对策实施评价表 表19序号要因对策方案优点缺点评价综合得分方案选定有效性可行性经济性1没有质量奖罚措施实行

35、质量惩罚只处罚不奖励,经济效益较好,同时一定程度上可以让工人起警惕作用对工人的警惕作用不明显,同时也容易激起工人不满的情绪,产生反作用33511实行质量奖罚结合有较强的激励、约束作用,可以激起工人的工作热情、改善工作的态度,提高质量意识和责任心.需要一定的预备周转资金,可能引起奖罚纠纷454132排水措施不足全段修筑截水沟、排水沟能够有效地防止左侧山体流水对施工场地的冲刷,有效地将雨水汇集排出,保证地基基础承载稳定.工程量较大,费用较高,工期较长55414对陡坡段边坡采取薄膜覆盖工程量小,费用低,工期很短无法阻隔山体流水的冲刷,对地基承载的保护效果不明显235103地基处理方式不合理采用修建钢

36、筋混凝土连续挡土墙处理方式安全可靠,过程简单工期过长,花费高,强度过剩,造成浪费.53311采用分层分段开挖平整,砖胎支护方式安全可靠,工艺简单,进度较快,费用较低过程较为繁琐,工程量较大55414 备注：单项最高得5分,满分15分.制表人：黄祖关 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月10日2、 对策制定 对策实施表 表20序号要因对策目标措施地点完成时间负责人1没有质量奖罚措施实行质量奖罚,改进工人施工态度,提高积极性制定项目的奖罚制度,各工种普与率达100%.1、 安排施工、技术、商务部门联合编制合理的质量奖罚条文；2、 召开质量奖罚措施实施专题例会,项目、劳务代表签字确认；3、 在施

37、工现场粘贴奖罚书.4、 回访调查奖罚制度的普与效果.会议室、北侧道路第26桥段宁培林、莫雪芳、熊宇坤2排水措施不足施工全段修筑截水沟、排水沟,防止雨水过度冲刷渗透保证排水通畅,有效拦截左侧山体流水对支模区域的冲刷,保证雨后场地积水率不大于5%1、 商讨水沟修筑方案,绘制水沟施工图；2、 现场采用挖掘机清理浮土,开挖沟槽；3、 按施工图纸做法修筑截水、排水沟.北侧道路第26桥段唐相文、熊宇坤、杨祖贵3地基处理方式不合理采用分层分段开挖平整,砖胎支护处理方式,保证地基承载力所有计算单元100%满足承载要求1、 补充高大模专项方案中地基处理内容,绘制地基开挖处理施工图；2、 选择典型单元计算复核处理

38、后地基是否满足承载要求；3、 根据实际地形划分分层开挖段,将每段地基开挖至坚硬原土层,平整好；4、 在每段四周砌筑砖胎膜,并浇筑混凝土垫层.北侧道路第26桥段石府、黄祖关、潘建制表人：黄祖关 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月10日九、 对策实施 实施对策确定后,QC小组随即展开行动.针对每项实施对策制定相应的实施计划以与工作安排,保证各项实施对策顺利完成.实施一：实行质量奖罚,改进工人施工态度,提高积极性宁培林、莫雪芳于9.15日负责召集全体成员于项目部会议室开展讨论会议,采用头脑风暴,集思广益,针对本工程的实际情况和工程特点,确定切合实际的质量奖罚制度的内容,明确各项奖罚条文以与相应

39、奖励方式,熊宇坤负责将会议内容记录好,最终交给由施工、技术、商务部门联合汇编成文,小组审核通过后实施.同时,为了便于质量奖罚制度的普与实施,QC小组通过商讨最终决定召集本工程全体管理人员以与监理、劳务主管人员签订奖罚责任状,并将签订后的奖罚书粘贴通过的方式普与.具体实施内容如下：1、由施工、技术、商务部门联合汇编成合理的质量奖罚条文：2、 召开质量奖罚措施实施专题例会,项目、劳务代表签字确认：3、 在施工现场粘贴奖罚书： 质量奖罚书确认生效后,小组立即安排人员在现场各个主要施工区域醒目部位粘贴质量奖罚书,确保质量奖罚制度普与落到实处.现场粘贴通告4、 回访调查奖罚制度的普与效果： 经过一段时间

40、的实施,我们安排小组成员对现场多个工种多名工人进行抽样调查,并将调查所得的数据做了整理和归纳如下：普与率回访调查普与率调查表 表21序号工种调查人数人普与人数人熟悉人数人普与率100%1砌筑工5531002架子工121291003模板工8861004其他工种11115100合计363623100制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年9月20日实施效果验证：通过调查发现,经过一段时间的实施,质量奖罚制定得到了广泛的普与,普与率取得了100%的好效果.通过实施奖罚制度,调查人员还发现工人工作态度有了很大的改善,质量、安全、责任意识有了一定的提高,现场的施工质量、施工安全得到了提高,降

41、低了施工风险.达到了预期目标.结论：实施一达到既定目标！实施二：施工全段修筑截水沟、排水沟,防止雨水过度冲刷渗透 小组成员熊宇坤、杨祖贵于9月21号对施工现场第26联桥段进行实地观测,结果现场地形特点,制定水沟砌筑方案,并由唐相文审核确认.考虑到现场地形处于半山腰上,许多地段左侧山体流水势能很大,冲刷力很强.决定在这些区域支模段内侧修建截水沟、排水沟.防止左侧山体落水对场地过度冲刷渗透,保护地基承载安全.1、商讨水沟修筑方案,绘制水沟施工图：2、根据施工图纸,在现场内侧挖好沟槽： 水沟施工技术准备工作完成后,我们便立即通知现场施工,调取一台钩机对施工现场进场开挖施工,施工过程严格按照方案以与图

42、纸要求,并安排杨祖贵全程负责监督施工.3、修筑截水沟、排水沟： 水沟开挖工作结束前,小组成员杨祖贵便沟通协调好了砌筑工人进场,待开挖工作结束便立即开始水沟砌筑施工,施工过程有杨祖贵全程监督.实施效果验证：水沟修筑完成后,有效的拦截了山体流水,防止了落水对场地的冲刷作用,施工现场得到了较好的保护,现场的积水状况也得到了极大的改善,调查结果积水率仅为0.78%5%.同时在水沟修成后还能够很好的将现场雨水汇集,排出场外,减小了雨水在支模段土层的冲刷作用,降低了雨水渗透作用.有效的保护了支模段地基承载力的稳定.达到了预期的目标.水沟修成后雨后场地积水情况调查表 表22序号部位施工面积积水面积积水率%1

43、第2联3152.80.892第3联3156.211.973第4联3151.380.444第5联315005第6联3150.220.076第7联243.043.481.43平均值303.012.350.78结论：雨后场地平均积水率达0.78%5%,目标达成制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年10月10日结论：实施二达到既定目标！实施三：采用分层分段开挖平整,砖胎支护处理方式,保证地基承载力 为了保证实施对策的适用性,小组于2016年9月20日组织全体成员展开讨论,并制定具体实施方案,同时安排潘建、黄祖关绘制施工图指导现场实施,石府负责审核确认施工图可行性.考虑到现场纵向坡度也比较

44、大,为了防止纵向开挖断面过大,小组决定以两个柱墩之间的间距为一个分层分段跨度,结合现场实际开挖整平.具体实施如下：1、安排小组成员潘建、黄祖关补充完善施工方案内容并绘制施工图：方案补充地基处理内容绘制施工图2、选择断面最大的地基单元复核计算,保证支撑强度：根据选定的地基处理方案,小组技术骨干对现场地基承载情况进行模拟计算,选取了现场断面最大地基单元进行模拟验算,确保承载力满足要求.弯矩、剪力 计算结果抗弯承载满足抗剪承载满足3、根据施工方案以与施工图纸,对现场施工地形采取开挖平整处理：施工方案确定无误后,小组于2016年9月29日起,对陡坡地形进行分层分段开挖平整处理,在控制各平整段断面高差的

45、前提下,将每个施工段开挖平整至坚硬原土层,施工过程安排潘建和黄祖关全程监督,严格按方案要求执行.施工效果如下:开挖平整效果图一开挖平整效果图二4、在每段四周砌筑砖胎膜,并浇筑混凝土垫层：转胎支护紧随分层分段开挖平整工作之后进行,在每个分层段开挖平整结束后,石府便立即安排施工队组进行断面砖胎膜支护的施工,并且在砖胎膜施工完成后立即对平分层段浇筑混凝土垫层,以确保每个分层段的承载力不受外力影响.砖胎砌筑效果一砖胎砌筑效果二垫层浇筑效果图实施效果验证：对陡坡段采用开挖平整的地基处理方式完成后,我们QC小组对处理后的陡坡段地基进行承载力情况重新调查计算,得出结果如下：开挖平整处理后地基承载情况调查表

46、表23序号调查部位选择计算单元数满足承载数不满足承载数承载合格率100%1第2联101001002第3联101001003第4联101001004第5联101001005第6联10100100合计60600100制表人：熊宇坤 审核人：唐相文 制表时间：2016年11月15日 采取开挖平整的地基处理方式,很好的解决了陡坡段支模问题,不仅保证了施工空间,同时也极大的提高了施工安全,降低了施工风险率.取得了很好的安全、质量效果.实施效果良好满堂架搭设安全可靠,整体稳定性好实施效果良好可靠的支撑保证了混凝土成型质量结论：实施三达到既定目标！十、检查效果1、活动效果QC活动开展后,我们在陡坡高大模搭设

47、过程中,针对活动前调查得出的6个关键因素,小组成员对经过PDCA循环后的施工效果组织复检.在现场已完成满堂支模的第2至第6联桥段随即抽查了530处关键点,合格点为512处,合格率高达96.6%.抽查数据归类统计如下表：活动后陡坡高大模架体施工安全质量问题调查表 表24序号调查项目检查点数合格点数不合格点数合格率1立杆、水平杆间距120115595.83%2扣件紧固螺栓拧紧力矩120117397.5%3顶托和底托使用情况110102892.73%4水平、垂直剪刀撑设置情况8079198.75%5地基承载力情况60600100%6抱柱设置情况4039197.5%合计5305121896.6%备注：可以发现,活动后陡坡高大模架体施工合格率达到了96.6%大于目标值95%.制表人：潘建 审核人：唐相文 制图时间：2016年8月10日根据活动后陡坡高大模架体施工安全质量问题调查表得出分析表如下：活动后陡坡高大模架体施工安全质量问题分析表 表25序号安全质量问题不合格数频率%累计频率%1缺少顶托和底托844.4444.442立杆、横杆间距过大527.7872.223扣件紧固螺栓拧紧